定應執行刑
臺灣屏東地方法院(刑事),聲字,109年度,90號
PTDM,109,聲,90,20200220,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院刑事裁定        109年度聲字第90號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳皓維




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109 年度執聲字第20號),本院裁定如下:
主 文
吳皓維因犯如附表所示之罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人吳皓維因違反毒品危害防制條例案件 ,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款 ,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者 ,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。又數罪併罰,有 二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣 告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑 期以下,定其刑期;但不得逾30年。刑法第50條、第51條第 5 款、第53條分別定有明文。
三、經查,受刑人前於如附表所示時間犯如附表所示之違反毒品 危害防制條例等罪,先後經法院判處如附表所示之刑,且於 如附表所示日期分別確定,其中編號1 至2 所示之罪,經定 應執行有期徒刑4 月確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及相關刑事判決書(本院108 年度簡字第736 號、108 年度訴字第175 號、108 年度簡字第1708號)在卷可稽。又 受刑人業於民國109 年1 月2 日向臺灣屏東地方檢察署檢察 官聲請就如附表所示各罪定應執行刑,此有更定應執行刑聲 請書在卷為憑。從而,本件聲請核與上開規定要無不合,應 予准許,爰裁定如主文所示。至前開已執行完畢如附表編號 1 至2 所示之罪,僅為檢察官執行其應執行刑時,應予扣抵 之問題,尚非因之即不得定其應執行刑,附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項但書、第



2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
刑事第六庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書記官 鍾錦祥

1/1頁


參考資料