臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第352號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林振良
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第0000
0 號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑（原案號：109 年度易字第78號），爰不經通常審判程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
林振良犯如附表「主文欄」所示之罪，各處如附表「主文欄」所示之刑。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林振良意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表 「犯罪時間」欄所示時間，前往董郡仔、尤郁芬共同位於屏 東縣○○鄉○○村○○巷0 ○00號住處前，徒手竊取董郡仔 、尤郁芬所有、晾掛在上開住處外騎樓如附表所示之貼身衣 物。嗣於民國108 年10月11日6 時許，董郡仔、尤郁芬發現 如附表編號4 所示之物品遭竊，經調閱案發地點監視器畫面 後報警處理，而經警方循線查獲。案經董郡仔、尤郁芬訴由 屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官 偵查起訴。
二、訊據被告就上揭事實於本院準備程序時坦承不諱，核與證人 即告訴人董郡仔、尤郁芬於警詢時之證述情節大致相符，並 有警員偵查報告1 份、現場暨蒐證照片13張、監視器錄影畫 面擷取照片7 張等在卷可稽，綜上，足認被告任意性自白與 事實相符，堪信為真實。本案事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡被告如附表編號4 所示以一竊盜行為，同時侵害告訴人董郡 仔、尤郁芬2 人之財產法益，為同種想像競合犯，應依刑法 第55條規定，僅論以一竊盜罪。
㈢被告就附表4罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。 ㈣爰審酌被告為滿足生理需求，不思以正當方法獲取所需，率 爾拿取2 名告訴人之財物，侵害他人財產權，所為誠屬非是 ；惟念其犯後坦承犯行之態度，且犯後已賠償2 名告訴人之 損失共計新臺幣（下同）1 萬2 千元，此有本院公務電話紀 錄1 旨在卷可稽（見本院卷第35頁）；兼衡其所竊財物之價
值、行竊之手段尚屬平和、動機、目的、情節；另審酌被告 於本院準備程序時自述國中畢業之教育程度、離婚、育有2 名成年子女、在其父親經營之鹹酥雞攤位工作、月收入約1 萬至1 萬5 千元之家庭生活狀況（見本院卷第33頁）等一切 情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準，暨定應執行刑及其易科罰金之折算標準如主文所示。四、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告沒收或追徵， 有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或 為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第38條之2 第2 項分別 定有明文。經查，被告竊得之上開財物，固為其犯罪所得， 惟因被告已賠償2 名告訴人共1 萬2 千元，業如前述，上開 賠償之金額雖非上開刑法第38條之1 第5 項規定文義所指犯 罪所得已實際合法「發還」被害人，然參酌該規定旨在保障 被害人因犯罪所生之求償權（參刑法第38條之1 第5 項之立 法理由），被告既已賠償2 名告訴人，2 名告訴人之求償權 已獲滿足，若再宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條 之2 第2 項之規定，不予宣告沒收。
㈡至於扣案如屏東縣政府警察局枋寮分局扣押物品目錄表所示 之其他貼身衣物（見警卷第31頁），並非上開2 名告訴人所 有，卷內亦無證據證明與被告本案之犯行有何關連，且非違 禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳新君提起公訴，檢察官劉昀到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 蕭秀蓉
附錄本判決論罪科刑法條全文
【刑法第320條第1項】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。【附表】
┌──┬───────────┬───────────────┬───────────────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 竊取財物 │主文欄（宣告刑） │
├──┼───────────┼───────────────┼───────────────┤
│1 │108年8月15日6時前某時 │尤郁芬所有之媽媽餵品牌哺乳內衣│林振良犯竊盜罪，處拘役參拾日，│
│ │ │3 件（價值約5000元） │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │壹日。 │
├──┼───────────┼───────────────┼───────────────┤
│2 │108年9月30日6時前某時 │尤郁芬所有之六甲村品牌哺乳內衣│林振良犯竊盜罪，處拘役貳拾日，│
│ │ │及內褲各1 件（價值約1000元） │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │壹日。 │
├──┼───────────┼───────────────┼───────────────┤
│3 │108年10月2日6時前某時 │尤郁芬所有之LATIV 品牌短褲1 件│林振良犯竊盜罪，處拘役貳拾日，│
│ │ │（價值約400 元） │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │壹日。 │
├──┼───────────┼───────────────┼───────────────┤
│4 │108 年10月11日4 時16分│尤郁芬所有之六甲村品牌哺乳內衣│林振良犯竊盜罪，處拘役參拾日，│
│ │許 │及董郡仔所有之不知名品牌內衣各│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │2 件（價值約3000元） │壹日。 │
├──┼───────────┼───────────────┼───────────────┤
│ │ │共計金額9千400元。 │ │
└──┴───────────┴───────────────┴───────────────┘