請求回復原狀等事件
臺灣宜蘭地方法院(行政),簡字,109年度,1號
ILDA,109,簡,1,20200218,1

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定　　　　　　109年度簡字第1號
原　　　告　臻冠實業有限公司


上列原告請求聲請回復原狀事件，提起行政訴訟，核有下列程式
上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定
送達後7日內補繳及補正，並提出補正後之書狀及繕本，逾期不
補繳、補正或補正不完全，即以裁定駁回訴訟：
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一
　　、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住
　　所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所
　　在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理
　　人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住
　　所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。三、有訴訟代
　　理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、
　　住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述
　　。六、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八
　　、行政法院。九、年、月、日。」、「起訴，應以訴狀表明
　　下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起
　　訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」、「訴狀內宜記
　　載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事
　　項；其經訴願程序者，並附具決定書。」行政訴訟法第57條
　　、第105條分別定有明文。查本件原告所提出之行政訴訟起
　　訴狀，並未載明原告之法定代理人、住址、被告及其住居所
　　等資料，且原告起訴狀之原本未有原告「臻冠實業有限公司
　　」之簽名或蓋章，顯不合程式。又原告起訴狀未提出供證明
　　或釋明之證據，亦未具體指明起訴之聲明、訴訟標的及其原
　　因事實，其內容顯不合上開規定，應予補正。
二、本件原告起訴狀就所聲請之訴訟標的金額不明，依行政訴訟
　　法第229條第1項之規定：「適用簡易訴訟程序之事件，以地
　　方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事
　　件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關
　　於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下
　　者。二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分
　　而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之
　　金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。四、因不服行政機關
　　所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類
　　之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署（以
　　下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求
　　損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡
　　易訴訟程序者。」，如屬前開情形，應徵第一審裁判費新臺
　　幣2千元，如非屬前開情形，則應適用通常訴訟程序，應徵
　　第一審裁判費新臺幣4千元，並將移由高等行政法院審理，
　　故就上開起訴訴訟標的範圍為何，請原告自行究明後擇一情
　　形遵期具狀敘明並補繳裁判費。
三、起訴狀之繕本或影本。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　行政法庭法　官　鄭貽馨　
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　廖文瑜