定應執行刑
臺灣士林地方法院(刑事),聲字,109年度,163號
SLDM,109,聲,163,20200219,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事裁定       109年度聲字第163號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 何更隆



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第91號),本院裁定如下:
主 文
何更隆所犯如附表所示之罪,有期徒刑部分應執行有期徒刑拾肆年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人何更隆(下稱受刑人)因犯槍砲彈藥 刀械管制條例等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應 依刑法第53條及第51條第5 款之規定,定其應執行之刑,爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定其應執行之刑 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪之情形,受刑人請求檢察官聲請定應執 行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑 ,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合 併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款分別定有明文。次按 數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行 之刑,同法第53條亦規定甚明。另按刑事訴訟法第370 條第 2 項、第3 項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明 定有不利益變更禁止原則之適用;分屬不同案件之數罪併罰 ,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判 宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束( 最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議可資參照);基此 ,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁 判所處刑期或所定應執行刑後為重,否則即與法律秩序理念 及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台 非字第192 號判決意旨可資參照)。又數罪併罰中之一罪, 依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結 果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為 易科折算標準之記載(司法院大法官釋字第144 、679 號解 釋意旨參照)。
三、經查,受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制 條例等案件,經最高法院判處如附表所示之刑,並均已確定



在案,有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽 。其中如附表編號1 至19所示部分均係不得易科罰金之罪, 如附表編號20所示部分則係得易科罰金之罪,屬刑法第50條 第1 項但書第1 款之情形,依同條第2 項規定,須經受刑人 請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依同法第51條規定定之 。茲因受刑人請求檢察官就如附表編號1 至19所示不得易科 罰金之罪與如附表編號20所示得易科罰金之罪聲請定應執行 刑,此有臺灣士林地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法 第50條調查受刑人是否聲請定應執行調查表(見本院卷第7 頁)在卷可佐。是檢察官以本院為如附表所示案件犯罪事實 最後判決之法院,聲請定受刑人應執行之刑,本院審核認其 聲請為正當,自應准許。又如附表編號1 至19所示之罪所處 之刑,有期徒刑部分雖前經最高法院以108 年度台非字第22 1 號判決定其應執行有期徒刑14年6 月確定,但尚未與如附 表編號20所示之罪所處之刑合併定其應執行之刑,揆諸上開 說明,仍得合併定其應執行之刑。本院斟酌受刑人犯罪之情 節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數,對 於受刑人所犯數罪為整體非難評價,就其宣告有期徒刑部分 ,裁定定其應執行之刑如主文所示。另受刑人所犯如附表編 號20所示之罪雖為得易科罰金之罪,但因與如附表編號1 至 19所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑,依上揭說明,自 無庸再為易科罰金折算標準之諭知,附此敘明。至附表編號 1 至6 所示併科罰金部分,業經最高法院以108 年度台非字 第221 號判決定其應執行併科罰金新臺幣110 萬元,不生定 執行刑之問題,應依原判決宣告之刑併執行之,附此指明。四、應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第三庭法 官 黃于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊雅媖
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│
│ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤




│ │有期徒刑5 年4 月│有期徒刑3 年10月│有期徒刑3 年4 月│
│ 宣告刑 │,併科罰金新臺幣│,併科罰金新臺幣│,併科罰金新臺幣│
│ │28萬元,罰金如易│48萬元,罰金如易│18萬元,罰金如易│
│ │服勞役,以新臺幣│服勞役,以新臺幣│服勞役,以新臺幣│
│ │3000元折算1日 │3000元折算1 日 │3000元折算1 日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年底某日某時許│102 年底某日某時│103 年1 月初某日│
│ │ │許 │某時許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│103.10.09 (聲請│ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│書誤載為108.12.0│ │ │
│ │ │5 ,應予更正) │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新臺幣110 萬元,罰│
│ │金如易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │




│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│
│ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑5 年2 月│有期徒刑3 年4 月│有期徒刑5 年2 月│
│ 宣告刑 │,併科罰金新臺幣│,併科罰金新臺幣│,併科罰金新臺幣│
│ │18萬元,罰金如易│18萬元,罰金如易│18萬元,罰金如易│
│ │服勞役,以新臺幣│服勞役,以新臺幣│服勞役,以新臺幣│
│ │3000元折算1 日 │3000元折算1 日 │3000元折算1 日 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │103 年1 月初某日│103 年1 月底某日│103 年1 月底某日│
│ │某時許 │某時許 │某時許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │
│ │日期│ │ │ │




├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新臺幣110 萬元,罰│
│ │金如易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │
│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 年9 月│有期徒刑3 年10月│有期徒刑3 年8 月│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 103.01.16 │ 103.02.28 │ 103.03.12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │




│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新臺幣110 萬元,罰│
│ │金如易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │
│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 年7 月│有期徒刑3 年7 月│有期徒刑2 年 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 102.10.18 │ 103.03.01 │ 103.03.07 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │




│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新臺幣110 萬元,罰│
│ │金如易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │
│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 年7 月│有期徒刑3 年6月 │有期徒刑3 年6 月│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 103.03.12 │ 102.10.17 │ 102.10.20 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤




│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新臺幣110 萬元,罰│
│ │金如易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │
│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
│ │ │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 年7 月│有期徒刑3 年6 月│有期徒刑1 年10月│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 103.01.21 │ 103.02.27 │ 103.03.03 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│6252號、第6552號│
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │第899 號、第900 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│
│ │ │8號 │8 號 │8 號 │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ 103.10.09 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤




│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│108 年度台非字第│
│判 決│ │221 號 │221號 │221號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ 108.12.05 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最高法院以108 年度台非字第221 號判決定│
│ │其應執行有期徒刑14年6 月,併科罰金新110 萬元,罰金如│
│ │易服勞役,以罰金總額與1年之日數比例折算。 │
│ │士林地檢108 年度執更字第1449號 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1 年10月│有期徒刑4 月,如│ │
│ │ │易科罰金,以新臺│ │
│ │ │幣1000元折算1日 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │ 103.04.27 │ 103.05.04 │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│士林地檢103 年度│士林地檢103 年度│ │
│機關年度及案│偵字第5465號、第│偵字第5465號、第│ │
│號 │6252號、第6552號│6252號、第6552號│ │
│ │、103 年度毒偵字│、103 年度毒偵字│ │
│ │第899 號、第900 │第899 號、第900 │ │
│ │號 │號 │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│103 年度訴字第11│103 年度訴字第11│ │
│ │ │8號 │8 號 │ │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ 103.10.09 │ 103.10.09 │ │
│ │日期│ │ │ │




├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 最高法院 │ 最高法院 │ │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│108 年度台非字第│108 年度台非字第│ │
│判 決│ │221 號 │221號 │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 108.12.05 │ 108.12.05 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │編號1 至19業經最│ │ │
│ │高法院以108 年度│ │ │
│ │台非字第221 號判│ │ │
│ │決定其應執行有期│ │ │
│ │徒刑14年6 月,併│ │ │
│ │科罰金新臺幣110 │ │ │
│ │萬元,罰金如易服│ │ │
│ │勞役,以罰金總額│ │ │
│ │與1 年之日數比例│ │ │
│ │折算。 │ │ │
│ │士林地檢108 年度│ │ │
│ │執更字第1449號 │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料