臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審智簡字第11號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王羿婷
上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第8739號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王羿婷犯非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案仿冒如附件所示商標之手機殼壹個沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王羿婷於本院 之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、本案員警雖係基於蒐證之目的而購賣手機殼，然倘未實際購 買以取得所有權，自無從查明究係真品抑或仿品，故員警於 訂購時，顯具購買該手機殼之真意，是核被告王羿婷所為， 係犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商品罪。又被告 意圖販賣而持有、陳列之低度行為，應為販賣之高度行為所 吸收，不另論罪。爰審酌被告不思正途，竟以販賣仿冒商標 商品之方式營利，不僅侵害商標權人之利益，且損及我國致 力保護智慧財產權之國際聲譽，所為實不足取，併兼衡被告 於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠扣案仿冒如附件所示商標之手機殼1 個，係侵害商標權之 物品，應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，宣告沒收。
㈡被告因販賣本案仿冒商標商品所得之價金新臺幣280 元， 屬其犯罪所得，且因未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項 、第3 項之規定，諭知沒收，且如全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條、第450 條第1 項 ，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條第1 項前段 、第38條之1 第1 項、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林孟君
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
附錄論罪科刑法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。