臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度司繼字第916號
聲 請 人 有限責任淡水第一信用合作社
法定代理人 麥勝剛
上列聲請人聲請選任被繼承人陳式坤之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。又所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決可資參照）。二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳式坤前向聲請人借款新臺幣 164萬元，並提供其所有之不動產為借款之擔保，惟被繼承 人於民國108年3月22日死亡，而其繼承人均已拋棄繼承，是 否仍有應繼承之人不明，其親屬會議亦未於一個月內選定遺 產管理人，為確保聲請人之權利，爰依法聲請選任被繼承人 陳式坤之遺產管理人等語。
三、查本件被繼承人陳式坤於108年3月22日死亡，固有聲請人提 出之被繼承人除戶戶籍謄本在卷可稽，惟據本院依職權函請 基隆市七堵區戶政事務所提供被繼承人之親屬之戶籍資料所 示，被繼承人死亡時尚有其母蘇菊枝尚存，且未以陳式坤為 被繼承人向本院聲請拋棄繼承，此亦有本院家事紀錄科索引 卡查詢紀錄在卷可稽，足見被繼承人陳式坤仍有法定繼承人 ，尚無繼承人有無不明之情事。從而，聲請人聲請選任被繼 承人陳式坤之遺產管理人，於法尚有未合，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件第21條第1項前段，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
家事法庭司法事務官