臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度亡字第15號
聲 請 人 張庭輝
上列聲請人聲請宣告失蹤人張亞立死亡事件，本院裁定如下：
主 文
張亞立（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍處所：基隆市○○區○○路000號12樓之4）於民國96年10月5日下午12時死亡。
聲請程序費用由張亞立之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人之子即失蹤人張亞立，於民國82年6 月，因生意失敗後即失蹤，迄今生死不明已逾27年，爰依法 提起本件聲請，求為宣告失蹤人張亞立死亡等語。二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許 宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復 有明定。而此公示催告應公告之，並應揭示於法院公告處、 資訊網路及其他適當處所之日；法院認為必要時，並得命登 載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自 前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156 條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查失蹤人張亞 立行方不明已逾法定期限等情，業據聲請人到庭陳述甚明， 並提出戶籍謄本為證，而失蹤人於89年10月4日出境後即未 入境，又於92年3月27日經臺灣桃園地方法院檢察署發佈通 緝，迄今尚未緝獲，有本院依職權調閱失蹤人之入出境資訊 連結作業、臺灣高等法院前案紀錄表各1份在卷可稽，足見 聲請人主張失蹤人張亞立自89年10月5日起失蹤至今等情， 應堪信為真實，故聲請人聲請對失蹤人張亞立為死亡之宣告 ，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定8個期間 對失蹤人張亞立為宣告死亡之公示催告，並於108年6月14日 將該公告登載於法院牌示處及司法院網站，以及聲請人於10 8年6月27日刊登新聞紙在案，有聲請人提出之108年6月27日 太平洋日報在卷可稽，現申報期間屆滿8個月，未據失蹤人 陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，本院自應依法宣 告失蹤人死亡。
三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條 定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推 定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日 終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。 查失蹤人張亞立係於89年10月5日失蹤，計至96年10月5日止
失蹤屆滿7年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依 法宣告張亞立於96年10月5日下午12時死亡。四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 蕭利峰