臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度聲字第38號
聲 請 人 侯政安
上列聲請人因請求調整租金事件（本院108年度訴字第833號），
聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准於聲請人繳納費用後，交付本院108年度訴字第833號調整租金事件全部言詞辯論之法庭錄音光碟。
聲請人就前項之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：本院108年訴字第833號調整租金事件之被告 ，於辯論時已自認有使用系爭房屋作手工花生糖販賣，及停 BMW5之汽車，且否認有經營整脊中心，但事不然，其收入 甚豐，該筆錄之記載與真實有差距。爰依法院組織法第90條 之1第1項聲請全部庭期之法庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容（法院組織法第90條 之1第1項）；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或 維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘 明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如 認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維 護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許 可。其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新台幣 50元。持有第一項法庭錄音、錄影光碟內容之人，就取得之 錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條）。三、經查，聲請人為本院108年訴字第833號調整租金事件之當事 人。又聲請人陳稱該事件之被告於辯論已自認有使用系爭房 屋作手工花生糖販賣，及停BMW5汽車，且否認有經營整脊 中心，但事不然而其收入甚豐，該筆錄之記載與真實有差距 ，而聲請全部庭期之法庭錄音光碟，應可認聲請人已敘明聲 請交付法庭錄音光碟之理由，合於庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條之規定要件，聲請人之聲請，應予准許。又依法 院組織法第90條之4第1、2項規定，持有法庭錄音、錄影內 容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送 ，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為人之 住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元 以上30萬元以下罰鍰。爰併諭知上揭規定意旨於主文第2項
，以促聲請人注意遵守。
四、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
民事第一庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
書記官 蔡沛圻