臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第152號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 葉松茂
上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第1803號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度嘉
簡字第463 號），改依通常程序審理（108 年度易字第509 號）
，被告經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
葉松茂犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。 事實及理由
一、葉松茂係黃○暉配偶即葉○彰之伯父、蔡○惠配偶之兄，其 等原均同住於嘉義縣○○鄉○○村○○○0 號之6 居處，為 家庭暴力防治法第3 條第2 、4 款之家庭成員關係。緣葉松 茂因向葉○彰借用機車不成，竟基於恐嚇危害安全之犯意， 於民國107 年12月30日下午6 時20分許，在其等位於嘉義縣 ○○鄉○○村○○○0 號之6 居處內，向在場之葉○彰、黃 ○暉及蔡○惠等人恫嚇稱：「機車不借我騎，要把家裡的電 線全部剪掉，放火把家裡燒！」等語，以此加害生命、身體 之事恐嚇葉○彰、黃○暉及蔡○惠，使其等均心生畏懼，致 生危害於安全。案經黃○暉訴由嘉義縣警察局民雄分局報請 臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、上揭事實，業據被告於本院訊問中坦承不諱，核與告訴人黃 ○暉於警詢、證人葉○彰及蔡○惠於警詢時及偵查中之證述 情節相符，並有現場照片在卷可佐，足見被告上開任意性自 白與事實相符，堪以採信。綜上，本件事證明確，被告上開 恐嚇犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、本案被告行為後，刑法第305 條規定業於108 年12月25日修 正公布，並自同年月27日起生效施行。修正前刑法第305 條 原規定為：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐 嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或 300 元以下罰金。」且依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段規定，該罪罰金刑所定數額應提高30倍即最高額為 新臺幣（下同）9,000 元，而修正後刑法第305 條直接規定 為：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人 ，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9,000
元以下罰金。」無須再提高倍數，可見本次修正僅係因94年 1 月7 日刑法修正施行後，所定罰金之貨幣單位為新臺幣， 且其罰金數額依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段規定提高 為30倍，故本次修法將上開條文之罰金數額調整換算後予以 明定，對被告尚無有利或不利之情形，自無須比較新舊法， 應逕予適用裁判時法。
四、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告與 告訴人黃○暉、被害人葉○彰及蔡○惠間，屬家庭暴力防治 法第3 條第2 、4 款所定之家庭成員，是被告所為亦屬家庭 暴力防治法第2 條第2 款所稱之家庭暴力罪。被告上開1 次 恫嚇之行為同時造成告訴人及被害人2 人心生畏懼，係以一 行為侵害3 法益，為想像競合犯，應僅論以一恐嚇危害安全 罪。爰審酌被告為借用機車不成，竟不思理性溝通，率以上 開言語方式，出言恐嚇告訴人及被害人，其自我情緒管理、 控制能力均薄弱，誠屬不該，惟念犯後坦承犯行，兼衡被告 並無前科、素行良好，自述國小畢業、無業、居無定所，犯 案後前往台北從事資源回收，並夜宿於台北地下街，犯罪情 節尚屬輕微、對告訴人及被害人所生之危害程度，及被害人 葉○彰、蔡○惠均表示已收到保護令，本案不想追究（見偵 查卷第19頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告未曾因故意犯罪受有 期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑，僅一時失慮，致罹刑章，其經此教訓後，應知警惕， 當無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適 當，爰刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年， 以啟自新。又被告係犯家庭暴力罪而受緩刑之宣告，爰依家 庭暴力防治法第38條第1 項之規定，併予諭知在緩刑期內應 付保護管束。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第2 項，家庭 暴力防治法第38條第1 項，刑法第11條、第305 條、第55條 、第41條第1 項前段、第74條第1 項款，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 吳佩芬
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金