臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度撤緩字第83號
抗 告 人即
受 刑 人 連胤傑
上列抗告人即受刑人因檢察官聲請撤銷緩刑案件，不服本院中華
民國109 年1 月8 日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人連胤傑於緩刑期間內均遵時前往報到 ，且抗告人應提供之義務勞務尚未屆至，原審撤銷緩刑之裁 定，顯有違誤且率斷，爰於法定期間內依法提起抗告等語。二、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得為 抗告。抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後 起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准 許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法 第403 條第1 項、第406 條前段及第408 條第1 項前段就此 分別定有明文。又按送達文書，除刑事訴訟法有特別規定外 ，準用民事訴訟法之規定；又期間之計算，依民法之規定， 刑事訴訟法第62條、第65條分別定有明文。三、經查，本件抗告人前因臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請 本院撤銷緩刑案件，經本院於民國109 年1 月8 日以108 年 度撤緩字第83號裁定撤銷緩刑後，該裁定並於109 年1 月10 日送達予抗告人之實際住所地即嘉義市○區○○○街0 號6 樓25（詳本院卷第89頁之108 年10月25日訊問筆錄，抗告人 於當日庭訊時已陳明上開處所為其實際居住地，並指定該處 為送達處所），由其受僱人即羅曼第大樓管理委員會管理員 收受，有本院送達證書1 份在卷可按，已生合法送達之效力 ，應自送達之翌日即109 年1 月11日起算5 日抗告期間，參 以抗告人之實際住所地（即指定送達處所）係在嘉義市，無 庸扣除在途期間，故計至期間末日即109 年1 月15日（該日 非例假日，毋須順延）即已屆滿。惟抗告人卻遲至109 年1 月16日始向本院提出抗告，此有刑事抗告狀及本院於上開刑 事抗告狀之收狀戳章在卷可參，顯已逾5 日之抗告期間，是 抗告人之抗告顯然不合法律上程式，且無從補正，自應將抗
告人逾期之抗告予以駁回。
四、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
刑事第二庭 法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書記官 賴心瑜