臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度聲字第112號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 林慶銅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第55號），本院裁定如下：
主 文
林慶銅因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜罪等案件，先後判處確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。二、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依同法第51 條之規定，定其應執行之刑；上開情形應由該案犯罪事實最 後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之（刑事訴訟法第47 7條第1項參照）。另按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以 新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不 執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不 在此限；第一項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾六月者，亦適用之（刑法第41條第1項、第8 項參照）。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，並依以下各款 定其應執行刑：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年（刑法 第51條第5款參照）。
三、查受刑人因犯竊盜罪等案件，先後經臺灣嘉義地方法院及本 院判決並分別確定在案（詳如附表所示），有該相關判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。茲聲請人以本院 為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本 院認聲請為正當，並審酌各判決科刑之理由及被告所犯均為 同一性質之犯罪等情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
刑事第五庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │以下空白 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜罪 │竊盜罪 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│108年8月23日 │108年11月6日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣南投地方檢察│ │
│年 度 案 號│署108年度偵字第 │署108年度偵字第 │ │
│ │7125號 │5133號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣南投地方法院│ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │108年度朴簡字第 │108年度投簡字第 │ │
│事實審│ │414號 │451號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年10月31日 │108年12月11日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣南投地方法院│ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │108年度朴簡字第 │108年度投簡字第 │ │
│判 決│ │414 號 │451號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108年11月30日 │109年1月21日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘