清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,51號
TPEV,109,北簡,51,20200227,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　 109年度北簡字第51號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人　黃博怡　
訴訟代理人　張晴慧　

被　　　告　許雅琪　

兼訴訟代理　許秀雅　
人　　　　　　　　　

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年2月20日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟貳佰陸拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬捌仟貳佰陸拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告許秀雅於民國98年6月25日邀同被告許雅琪 為連帶保證人向原告申請青年創業貸款，貸款金額新臺幣（ 下同）40萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語， 為此請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據提出青年創業貸款契約書、借據、授 信約定書、放款利率歷史資料表、臺灣企銀個人貸款綜合契 約、保證責任宣告書、本院102年度司消債核字第4580號裁 定、前置協商保證人同意書、前置協商毀諾後個別協商一致 性方案協議書、無擔保債務還款計劃、行政執行署新北分署 執行命令、還款明細表等件在卷可稽，並為被告所不爭執， 堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依契約關係，請求 被告連帶給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准 許。
三、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔 保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書 記 官 楊婷雅
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,980元
合 計 2,980元
附件
┌───┬────┬────┬──────┬───────┐
│編號 │債權本金│年利率 │利息計算方式│違約金計算方式│
│ │餘額（新│ ( %) │（民國） │ │
│ │台幣） │ │ │ │
├───┼────┼────┼──────┼───────┤
│1 │114,940 │2.095 │自108 年4 月│自108 年5 月11│
│ │ │ │11日起至清償│日起至清償日止│
│ │ │ │日止，按左列│，其逾期在6 個│
│ │ │ │利率計算之利│月以內者，按左│
│ │ │ │息。 │列利率10% ，逾│
│ │ │ │ │期超過6 個月，│
│ │ │ │ │按左列利率20% │
│ │ │ │ │計算之違約金。│
├───┼────┼────┼──────┼───────┤
│2 │163,324 │2.565 │自108 年4 月│自108 年5 月11│
│ │ │ │11日起至清償│日起至清償日止│
│ │ │ │日止，按左列│，其逾期在6 個│
│ │ │ │利率計算之利│月以內者，按左│
│ │ │ │息。 │列利率10% ，逾│
│ │ │ │ │期超過6 個月，│
│ │ │ │ │按左列利率20% │
│ │ │ │ │計算之違約金。│
└───┴────┴────┴──────┴───────┘