分割共有物
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹東簡字,109年度,18號
CPEV,109,竹東簡,18,20200214,2

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 109年度竹東簡字第18號
原　　　告　翁思永　
訴訟代理人　林君鴻律師
被　　　告　林運火(歿)
　　　　　　林開順(歿)
　　　　　　林阿番(歿)
　　　　　　林阿昌(歿)
　　　　　　林金堂(歿)
　　　　　　林永發(歿)
　　　　　　林阿山(歿)
　　　　　　林雲通(歿)
　　　　　　林泉源(歿)
　　　　　　林雲安(歿)
　　　　　　林雲墻(歿)
　　　　　　林雲秀(歿)
　　　　　　林清光(歿)
　　　　　　林春梅(歿)
　　　　　　林雲海(歿)
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有 明文。被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟 法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴。 準此，被告於起訴前死亡，即無權利能力，而無當事人能力 ，且其情形係無從補正，不生補正之問題，應認原告之訴為 不合法。
二、查被告林運火、林開順、林阿番、林阿昌、林金堂、林永發 、林阿山、林雲通、林泉源、林雲安、林雲墻、林雲秀、林 清光、林春梅、林雲海均於原告起訴前死亡，有原告提出之 被告林運火、林開順、林阿番、林阿昌、林金堂、林永發、 林阿山、林雲通、林泉源、林雲安、林雲墻、林雲秀、林清 光、林春梅、林雲海除戶戶籍謄本可稽，已堪足認定。揆諸 前開規定及說明，被告林運火、林開順、林阿番、林阿昌、 林金堂、林永發、林阿山、林雲通、林泉源、林雲安、林雲 墻、林雲秀、林清光、林春梅、林雲海既於原告起訴前已死 亡，則被告林運火、林開順、林阿番、林阿昌、林金堂、林



永發、林阿山、林雲通、林泉源、林雲安、林雲墻、林雲秀 、林清光、林春梅、林雲海於原告提起本件訴訟時已無當事 人能力，且屬無法補正之事項，是原告對被告林運火、林開 順、林阿番、林阿昌、林金堂、林永發、林阿山、林雲通、 林泉源、林雲安、林雲墻、林雲秀、林清光、林春梅、林雲 海之起訴，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 周育瑜