臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第65號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳明中
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第13號），本院判決如下：
主 文
陳明中共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之行動電話壹支、威力彩簽注單壹張、大樂透簽注單壹張，均沒收之。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、陳明中與真實姓名年籍不詳、綽號「玉容(松)」之成年女子 共同基於意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及在公 眾得出入場所賭博財物之單一包括犯意聯絡，由陳明中自民 國108年9月間某日起至同年12月26日為警查獲時止，在其所 經營位於新竹縣○○市○○街00號彩券行之公眾得出入之場 所，經營地下簽賭站，接受不特定人親自前往上開彩卷行或 以手機LINE通訊之方式簽賭，其賭博方式係核對香港「六合 彩」或臺灣「大樂透」、 「今彩539」開獎號碼作為中獎依 據，分為「二星」（即簽注2個號碼）及「三星」（即簽注3 個號碼）2種；每注均為新臺幣（下同）80元， 如簽中「二 星」、「三星」者，分別可得彩金5,600元、5萬6,000元 ， 未簽中者如未簽中，賭資則歸「玉容(松)」所有，陳明中則 於每注抽取5元之報酬以牟利。陳明中經營期間從中牟利共2 萬元。嗣於108年12月26日15時47分許， 為警持本院核發之 搜索票而查獲，並扣得行動電話1支、威力彩、 大樂透簽注 單各1張，因而查獲。
二、上揭犯罪事實，業經被告陳明中於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、現場蒐證照片、手機LINE翻拍照片在卷可稽，並有 行動電話、威力彩、大樂透簽注單扣案可佐，足認被告之自 白與事實相符，犯行堪以認定。
三、論罪科刑：
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律， 刑法第2 條第1項定有明文。但若新、舊法之條文內容雖有所修正 ，
然其修正係無關乎要件內容之不同或處罰之輕重，而僅為文 字、文義之修正或原有實務見解、法理之明文化，或僅條次 之移列等無關有利或不利於行為人，則非屬該條所指之法律 有變更，自不生新、舊法比較之問題，而應依一般法律適用 原則，適用裁判時法律。查被告行為後，刑法第268條業於1 08年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，惟此次 修法僅將罰金刑計算標準統一（即將銀元改為新臺幣，無須 再經換算），而就犯罪之構成要件、刑罰效果均未變更，即 無須為新舊法之比較，應逕依裁判時法之規定判決。(二)核被告陳明中所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博 罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、 同條後段之 圖利聚眾賭博罪。
(三)聲請簡易判決處刑書之所犯法條欄雖漏未記載被告本案所為 亦構成意圖營利供給賭博場所罪，惟既已於犯罪事實欄中記 載被告提供其所經營位於新竹縣○○市○○街00號彩券行之 公眾得出入之場所，經營地下簽賭站，接受不特定人親自前 往上開彩卷行或以手機LINE通訊之方式簽賭犯罪事實，堪認 此部分應屬法條漏載，爰逕予以補充更正。
(四)按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販 賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第 1079號判決要旨參照）。查被告自108年9月間某日起至同年 12月26日為警查獲止，於密切接近之期間，先後多次意圖營 利供給賭博場所、聚眾賭博及與不特定賭客對賭之行為，本 質上即均含有反覆實施性質，依社會客觀通念，堪認符合一 個反覆、延續性之行為觀念，在刑法評價上，應各僅成立集 合犯之包括一罪。
(五)被告與與真實姓名年籍不詳、綽號「玉容(松)」之成年女子 就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。(六)又被告以一行為觸犯賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意 圖營利聚眾賭博罪，屬想像競合犯，依刑法第55條規定，應 從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。
(七)爰審酌被告前已有多次賭博前科紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表可參，足徵素行非善，竟再度經營地下簽賭站， 所為助長投機風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告經營賭博
之規模程度及經營時日不久，所獲利益非鉅，侵害之法益尚 非嚴重，，並考量其家庭經濟狀況小康、專科畢業之教育程 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、沒收之諭知：
(一)扣案之行動電話1支、威力彩、大樂透簽注單各1張，為被告 所有供本件賭博犯罪所用之物，業據被告於偵查時供明在卷 （偵卷第46頁），爰依刑法第38條第2項之規定， 宣告沒收 。
(二)按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法 行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已 實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條 之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。經查，本件被 告經營地下簽賭站獲利2萬元乙節， 業據被告供承在卷（見 偵字卷第11頁），為被告之犯罪所得， 應依刑法第38條之1 第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、 第454條 第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條 、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、 第3 項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官黃翊雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 周煙平
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂聖儀
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 9 萬元以下罰金。