福建金門地方法院刑事裁定 108年度訴字第25號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 陳應超
被 告 周以炎
被 告 李智祥
被 告 李文琦
被 告 李于泉
被 告 林榮強
被 告 林福基
被 告 蔡億泉
上列被告因懲治走私條例等案件，經檢察官提起公訴（108年度
偵字第595號、108年度偵字第693號、108年度偵字第752號），
被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院告知簡式審判
程序之意旨，並聽取檢察官、被告之意見，經本院合議庭裁定由
受命法官獨任進行簡式審判程序後，認有不得行簡式審判程序之
情形，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一０九年二月十一日所為一０八年度訴字第二十五號行簡式審判程序之裁定應予撤銷，依通常程序審判之。 理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備 程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程 序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後 ，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不 得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法 第273 條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。二、被告因懲治走私條例案件，前經本院於民國109年2月11日裁 定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，檢察官聲請進行協 商程序。嗣因本院認協商之合意顯有不當，是本院認為本案 不宜進行簡式審判程序，應由本院將原裁定撤銷後，以通常 審判程序審理。
三、依刑事訴訟法第220 條、第273 條之1 第2 項，裁定如主文中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 莊深淵
法 官 邱筱涵
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日