臺灣屏東地方法院裁定 109年度潮秩字第10號
移送機關 屏東縣政府警察局東港分局
法定代理人 劉清俊
被移送人 薛甲芳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9 年2 月3 日東警分偵字第10930143300 號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
薛甲芳無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣3,000 元。
扣案之鋼珠瓦斯槍1 支（含彈匣）、鋼珠3 顆，均沒入。 事實理由及證據
一、被移送人薛甲芳於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 為：
㈠時間：民國108 年11月28 日00時12分。 ㈡地點：屏東縣○○鄉○○村○○路000號。 ㈢行為：被移送人薛甲芳於上開時、地，無正當理由，攜帶類 似真槍之玩具槍瓦斯鋼珠槍（含彈匣）1 支及鋼珠3 顆（裝於彈匣內），而有危害安全之虞。
二、上開事實，業經被移送人坦承不諱，且有類似真槍之玩具槍 1 支（含彈匣）、鋼珠3 顆扣案可憑。此外，復有員警職務 報告、調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收 據、扣押物品及照片共22張（見本院卷第2-20頁）在卷可證 。被移送人雖辯稱：伊只是拿玩具槍嚇對方等云云，然被移 送人所持有之上開玩具槍，其外觀與真槍無異，亦有照片在 卷可稽。而被移送人攜至上開地點令人難辨其真偽，顯有危 害公共秩序之虞，至為灼然。從而，本件事證明確，被移送 人有違反社會秩序維護法第65條第3 款之行為，堪予認定， 應依法論處，爰處罰鍰如主文所示。
三、按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入 之，但沒入，應符合比例原則，社會秩序維護法第22條第3 項定有明文。查扣案之類似真槍之玩具槍1 支（含彈匣）、 鋼珠3 顆，係屬被移送人所有，且為供其違反社會秩序維護 法行為所用之物，業據被移送人於警詢中供陳在卷，爰依社 會秩序維護法第22條第3 項之規定宣告沒入之。四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第65條第3 款、第22條第 3 項裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
書記官 蔡進吉