臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第819號
原 告 高雄第一大樓A區管理委員會
法定代理人 李欣洋
上列原告與被告侯正雄間請求恢復騎樓地面原狀事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事
訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查，本件原告訴之聲明第
1 項係請求被告應無條件恢復左營區榮富街31號騎樓損壞之地面
至完好狀況，核屬因財產權而起訴。而經本院於民國108 年11月
22日函請原告提出騎樓損壞照片及預估修復騎樓之費用，該函文
並於同年月27日送達原告，原告仍未提供相關可供酌定訴訟標的
價額之資料，本院乃於同年12月27日再去函原告，請原告提供現
場照片，並預估修復費用若干，此函文亦於同年月31日送達原告
，有上開各函文送達證書可佐。原告迄今仍未提出以供酌定。是
原告倘獲勝訴判決，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料
亦難以估算，其所得受之客觀上利益尚屬不能核定，依民事訴訟
法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最
高利益額數加十分之一定之，即本項訴訟標的價額應核定為新臺
幣（下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達
後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書 記 官 陳麗如