給付電信費
桃園簡易庭(民事),桃小字,109年度,45號
TYEV,109,桃小,45,20200225,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度桃小字第45號
原　　　告　固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人　唐念華　


被　　　告　林建育　
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備 其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於小額程序依同法第436 條第2 項、 第436 條之23等規定，亦適用之。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）23,552元，應繳 第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令程序費用500 元 外，尚應補繳500 元，嗣本院以109 年度桃小字第45號裁定 命原告於收受裁定送達後3 日內補繳上開費用，該裁定已於 民國109 年1 月31日送達原告，並有送達證書1 紙附卷可稽 （見本院卷第7 頁）。原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易 庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答 詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查 詢、收文收狀資料查詢清單各1 紙在卷足憑（見本院卷第8 至14頁），揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第436 條之23、第249 條第 1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日