臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店簡字第820號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 葉子欣
李文雄
被 告 李松鑫
李陳映惠
李錦國
李彩霞
共 同
訴訟代理人 黃郁叡律師
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法之規定，應繳納裁判費用， 為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未繳納足額之裁判費，經本院於民國108年 12月27日裁定命原告於20日內查報國稅局就被告李松鑫等人 之被繼承人核定遺產稅文件上所列財產【包括原告已陳明之 臺北市○○區○○段○○段000地號土地（權利範圍10000分 之193）及臺北市○○區○○段○○段0000○號房屋（門牌 號碼：臺北市○○路00號地下層，權利範圍1分之1）】之價 值總額【原告應提出該等財產之最新市場買賣客觀交易價值 證明（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等。另 稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為系 爭訴訟標的價額，附此敘明）】，按被告李松鑫之應繼分比 例計算，原告並應依民事訴訟法第77條之13所定費率計算， 扣除已繳裁判費新臺幣1440元後，補繳本件裁判費，如逾期 未補正，即駁回其訴。該項裁定已於109年1月2日送達原告 ，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
新店簡易庭法 官 張文毓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 陳柏志
, 台灣公司情報網