臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰簡字第667號
上 訴 人 陳美蓮
被 上訴 人 廖芳榕
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於本院民國109年1月20日
判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元 至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元 部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元 徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以 萬元計算」，第77條之16第1項前段規定「向第二審或第三審 法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分 之五」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法 院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第43 6條之1第1項、第3項規定「對於簡易程序之第一審裁判，得上 訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之」、「第1項 之上訴及抗告程序，準用第434條第1項、第434條之1及第3編 第1章、第4編之規定」，第441條第1項第3款規定「提起上訴 ，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之： 三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 」，第442條第2項規定「上訴不合程式或有其他不合法情形而 可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之」。
二經查：本件上訴人提起上訴，未表明對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，為 上訴不合程式。經本院於民國109年2月11日裁定命上訴人於收 受裁定送達後5日內補正如附表，該項裁定已於109年2月13日 送達，有送達證書可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴不 合法，自應裁定駁回上訴。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 彭品嘉
附表：
以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。補繳第二審裁判費（上訴人如係就第一審敗訴部分全部上訴， 應徵第二審裁判費3,975元）。