臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡補字第362號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
被 告 杜隆昌
杜**
杜**
杜**
杜**
上列當事人間請求代位變價分割遺產事件，原告起訴未據繳納足
額裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就
債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101
年度台抗字第56號民事裁定為參。查原告訴之聲明原請求准予將
被告5 人所公同共有如附表之不動產為變價分割，以被代位者即
被告杜隆昌之應繼分（為5 分之1 ）計算，本件訴訟標的價額核
定為新臺幣（下同）1,320,000 元，應徵第一審裁判費14,068元
，扣除原告前已繳納裁判費1,000 元，應再補繳13,068元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書 記 官 高菁蓮
附表
┌──┬──────────┬─────┬──────┬───────┬───────┬────────┐
│編號│ 地 號 │ 面積 │ 公告現值 │ 謄本登記 │ 被告杜隆昌 │原告可得受之利益│
│ │ │ （㎡ ） │（元/ ㎡ ） │ 權利範圍 │ 應繼分 │（新臺幣：元） │
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 1 │高雄市岡山區程香段 │ 224 │ 22,000 │ 公同共有 │ 1/5 │ 985,600 │
│ │413地號 │ │ │ 1/1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 2 │高雄市岡山區程香段 │ 14 │ 22,000 │ 公同共有 │ 1/5 │ 30,800 │
│ │416地號 │ │ │ 1/2 │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 3 │高雄市岡山區程香段 │ 130 │ 22,000 │ 公同共有 │ 1/5 │ 286,000 │
│ │417地號 │ │ │ 1/2 │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 4 │高雄市岡山區程香段 │ 4 │ 22,000 │ 公同共有 │ 1/5 │ 17,600 │
│ │418地號 │ │ │ 1/1 │ │ │
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ │ 合 計 │ │ │ │ │ 1,320,000 │
├──┴──────────┴─────┴──────┴───────┴───────┴────────┤
│ 備註：土地面積×公告現值×謄本登記權利範圍×被告杜隆昌應繼分＝原告就該地號可得受之利益 │
│ │
│ │
└───────────────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網