臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第12號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭崇民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第15728號），本院判決如下：
主 文
鄭崇民犯竊盜罪，累犯，共貳罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得手機支架壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載，另補充：被告有如犯罪事實欄 一所載之刑案前科及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表乙份在卷可參，被告於前案受有期徒刑執行完畢後， 5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。二、爰審酌被告鄭崇民無視他人財產權之尊重，於本案行竊他人 財物2 次，所為非是，兼衡被害人所受之損失，及其犯罪之 動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦 認犯行之態度，尚未與被害人達成和解並賠償損失及部分失 竊物品於案發後業由被害人領回等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，復定應執行刑 及易服勞役之折算標準。未扣案之手機支架1 個，屬於被告 之犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320 條第1項、第47條第1項、第41條 第1 項前段、第51條第7 款、第38條之1 第1 項、第3 項， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本庭提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。