臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
109年度重司簡調字第69號
聲 請 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
代 理 人 丁駿華
上列聲請人與相對人林嘉燕等間聲請撤銷遺產分割登記等調解事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按：（一）法院認調解之聲請有下列情形者，得逕以裁定駁 回：依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不 能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。民事訴訟法 第406條第1項第1 款定有明文。（二）債權人得依民法第二 百四十四條規定行使撤銷權者，以債務人所為非以其人格上 之法益為基礎之財產上之行為為限，若單純係財產利益之拒 絕，如贈與要約之拒絕第三人，承擔債務之拒絕繼承或遺贈 之拋棄自不許債權人撤銷之（台灣高等法院民國73年08月28 日(73)廳民一字第0672號函參照）。
二、本件聲明意旨略以：相對人林嘉燕（以下簡稱相對人）積欠 聲請人債務經數次催索迄今仍未清償，且相對人將自被繼承 人林秋榮（以下簡稱被繼承人）繼承所得之遺產無償讓與他 繼承人所有，致有民法第244 條詐害聲請人債權之情事，爰 聲明相對人與其他繼承人間之債權與物權行為應予撤銷，且 相對人與其他繼承人間之移轉登記應予塗銷，並聲請就此事 項進行調解等語。
三、經查：相對人業已對被繼承人聲請拋棄繼承並經法院准予備 查，且系爭遺產之登記原因為「繼承」而非「分割繼承」， 有依職權查詢之司法院家事事件公告查詢結果一紙及聲請人 所附之系爭遺產登記第二類謄本影本可參，足認系爭遺產乃 因相對人拋棄繼承始歸屬於其他繼承人所有，並無聲請人所 謂遺產讓與行為之存在，聲請人主張相對人等間就系爭遺產 存有讓與行為並進而主張應予撤銷及回復登記等語，顯無理 由，且聲請人亦無從改對相對人拋棄繼承之行為予以撤銷， 並進而主張塗銷登記之餘地，併此敘明。是本件有民事訴訟 法第406條第1項第1 款所規定之依法律關係之性質，當事人
之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯 無成立之望之情事，聲請人聲請調解，自有未合，應予駁回 。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78 條，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官 盧俊宇
本件正本係照原本作成。
, 台灣公司情報網