臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度鳳補字第713號
原 告 許義郎
黃昭榮
朱文洋
許仲邦
共同送達代收人 林秀蓮
被 告 龔盈蒂
上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，
在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標
的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所
增價額為準（最高法院78年度台抗字第355 號民事判例意旨參照
）。又核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價值係重要之
參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照土地登記規則第
49條第3 項規定，以土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核定之房
屋現值4％為其1年之權利價值，並按存續之年期計算，未定期限
者，則以7 年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法院100
年度台抗字第960 號民事裁定意旨參照）。經查，原告訴之聲明
第1 項至第3 項前段為確認原告等所有坐落高雄市○○區○○○
段0000○000000○000000○000000地號土地對被告所有同段1071
-1地號土地（下稱系爭土地）有通行權存在，爰依前揭最高法院
民事裁定意旨，以原告等所有土地面積乘以申報地價乘以百分之
4 乘以7 年計算，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）269,500
元【計算式：土地面積（38＋87＋103 ＋47）㎡×申報地價3,50
0 元/ ㎡×4 ％×7 年＝269,500 元】；至訴之聲明第1 項至第
3 項後段請求被告應拆除鐵往圍籬，並不得於系爭土地內設置障
礙物，或為其他妨害原告等通行之行為，係請求被告容忍原告等
妨害其所有權，為確認通行權存在之必然結果，無須合併計算訴
訟標的價額。是本件訴訟標的價額經核定為269,500 元，應徵第
一審裁判費2,870 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期
不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告；核定訴訟標的價額部分
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
書 記 官 林君燕