福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城軍交簡字第2號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 張立揚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度撤緩偵字第28號），本院判決如下：
主 文
張立揚駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件所示）。
二、按現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用本 法處罰，陸海空軍刑法第3條定有明文。經查，被告行為時 為現役軍人，並於108年10月1日經淘汰退伍，有個人戶籍資 料（完整姓名）查詢結果及福建金門地方檢察署公務電話紀 錄各1紙在卷可佐（警卷第14頁、緩字200號卷第21頁），揆 諸前揭規定，自應適用陸海空軍刑法之規定。核被告張立揚 所為，係犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款之不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視 政府一再宣導不得酒後駕車之觀念，於飲酒後呼吸吐氣含酒 精濃度已達每公升0.44毫克之情況下，猶貿然駕駛自小客車 上路，不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全， 實有可議之處。惟念及幸未肇事即為警攔查，且被告並無前 科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（本院卷第11 頁），兼衡酌其犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚佳， 兼衡其高職肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，暨本件 犯行係原經檢察官為緩起訴處分，因未履行緩起訴處分其餘 條件，而遭撤銷緩起訴處分等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 陸海空軍刑法第54條第1項第1款、第41條第1項前段、第42 條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起10日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官席時英聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
附錄本案所犯法條全文：
陸海空軍刑法第54條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者 ，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或刑法第一百八十五條之三之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
駕駛公務或軍用動力交通工具犯本條之罪者，得加重其刑至二分之一。
附件：