臺灣臺中地方法院簡易庭裁定 109年度豐秩字第8號
移送機關 臺中市政府警察局豐原分局
被移送人 陳明峯
廖國堯
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年1月6日中市警豐分偵社維字第1080124628號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
陳明峯、廖國堯共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣肆仟元。 事實理由及證據
一、被移送人陳明峯、廖國堯，於下列時、地，有違反社會秩序 維法之行為：
（一）時間：民國108年12月22日0時48分許。（二）地點：臺中市○○區○○路00○00號。（三）行為：於上揭時、地，加暴行於被害人林志成。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人陳明峯、廖國堯於警詢時供承：證人胡金德因接 獲證人范美蘭電話，表示有人帶人至證人范美蘭於上址經 營之越南小吃店擾亂，其3人乃前往瞭解，因而與證人阮 翠嬌及被害人林志成等人發生爭執，被移送人於上開時地 徒手攻擊林志成等情。
（二）被害人林志成警詢時之供述及指認；證人胡金德、吳春合 、阮翠嬌、莊哲禮及范美蘭於警詢時之供述、指認等。（三）監視器翻拍之照片及報案紀錄單等。
三、按「有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬80 00元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、 意圖鬥毆而聚眾者」，社會秩序維護法第87條定有明文。又 社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會 安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法之規範保護目 的並非完全相同，故社會秩序維護法第87條第1款「加暴行 於人」之行為，縱使被害人不願或未提出告訴，仍有依社會 秩序維護法規定處罰之必要，即可援引該法第87條第1款予 以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，及臺灣 高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討 結果可資參照）。核被移送人所為，係共同違反社會秩序維
護法第87條第1款加暴行於人之行為。爰審酌被移送人於上 開時間前往現場，因而與有酒意之證人阮翠嬌及被害人發生 爭執，未能循理性、平和之方式化解紛爭，竟徒手毆打被害 人，其等違反本法之動機、目的，上開施暴行之手段、違反 義務之程度、所生之危害或損害，併審酌陳明峯高中肄業之 智識程度，經營檳榔攤、家庭經濟為小康之生活狀況；廖國 堯高職畢業之智識程度，從事服務業、家庭經濟為勉持之生 活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）及違序後均坦承上情等一 切情狀，各量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
書記官