臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司聲字第35號
原 告 周裕平
被 告 陳柏安
被 告 陳彥羽
被 告 陳泰合
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（108 年度鳳救字第10號），本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零陸拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟 費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費 用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫 時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利 息。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第 一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還 該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴 或抗告者準用之，民事訴訟法第83條亦有明文。二、兩造間請求損害賠償事件，原告起訴時併聲請訴訟救助，經 本院民國（下同）108 年度鳳救字第10號裁定准予訴訟救助 而暫免預納裁判費在案。嗣上開事件於本院108 年度雄司簡 調字第2343號調解中，原告於第一審審言詞辯論終結前撤回 起訴，故原告因訴訟救助暫免繳納之第一審訴訟費用，應由 原告負擔，合先敘明。
三、經本院調卷審查後，本件之訴訟費用即為第一審裁判費，經 本院108年度鳳補字第522號民事裁定核定為新臺幣（下同） 3,200 元。惟因原告於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，得 聲請退還該審級所繳裁判費2/3 ，為首揭民事訴訟法第83條 所明定，是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,067 元 【計算式：3,200×1/3＝1,066.6，元以下四捨五入】，並加 給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分 之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
民事庭司法事務官 黃寬裕