本票裁定
臺灣高雄地方法院(民事),司票字,108年度,5268號
KSDV,108,司票,5268,20200121,2

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 108年度司票字第5268號
　
聲　請　人　日盛國際租賃股份有限公司

法定代理人　許玉樹　


相　對　人　潘信安　


相　對　人　潘云薇（原名：潘咨維）


相　對　人　潘韋佑（原名：潘饒仁）即天毅水電工程行



　
聲請人與相對人承翔企業工程行、潘云薇、潘韋佑即天毅水電工
程行、潘信安間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人潘云薇、潘韋佑即天毅水電工程行、潘信安於民國一百零八年四月二十二日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰捌拾萬捌仟元，其中之新臺幣貳佰參拾壹萬貳仟元，及自民國一百零八年十月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人潘云薇、潘韋佑即天毅水電工程行、潘信安連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人承翔企業工程行、潘云薇 、潘韋佑即天毅水電工程行、潘信安於民國108 年4 月22日 共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣2,808,000 元，到期 日為108 年10月4 日，並免除作成拒絕證書。詎屆期經聲請 人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣2,312,00 0 元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際 上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一 權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣 後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應



由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律 座談會民事類提案第16號參照）。經查，相對人承翔企業工 程行原係一獨資商號，其負責人為潘云薇（原名：潘咨維） ，嗣已變更組織為合夥，負責人為潘信安，即變更為另一權 利主體，有商業登記抄本在卷可稽，故系爭本票發票人「潘 咨維即承翔企業工程行」，自應由潘云薇（原名：潘咨維） 負發票人責任，聲請人對承翔企業工程行聲請本票裁定，洵 屬無據，應予駁回外，餘核與票據法第123 條之規定相符， 應予准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項，民 事訴訟法第79條、第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。
　
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
　
鳳山簡易庭
　
司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。