臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度訴字第440號
原 告 洪健桐
上列原告與被告唐美蘭間排除侵害等事件，原告起訴雖已繳納裁
判費新臺幣（下同）6,610元，然原告於本院審理中為訴之變更
、追加後之聲明為：（一）被告應將坐落高雄市○○區○○段00
地號土地（下稱建軍段24地號土地）上如108年5月2日複丈成果
圖所示A（1.13平方公尺）、B（0.07平方公尺）、C面積上之地
上違建物予以拆除；（二）被告應將坐落於高雄市○○區○○○
段0000000○0000000○000000地號土地（下稱竹子腳段283-408
、283-450、283-73地號土地）上如108年5月2日複丈成果圖所示
A（1.00平方公尺）、B（1.5平方公尺）、C（4平方公尺）、D（
0.4平方公尺）面積上之地上違建物予以拆除；（三）被告於第
一、二項地上違建之廚房浴廁上方加蓋之鐵皮應予全部拆除，自
行安裝接雨槽及排水管作垂直動線往地下排水，並應保持該防火
巷之暢通及違建未完成之地磚門檻拆除，並應將瓦斯桶移除；（
四）被告應將坐落建軍段24地號土地上如108年10月3日複丈成果
圖所示A（1.13平方公尺）、C面積上之地上違建物予以拆除；（
五）被告應將坐落竹子腳段283-408、283-450、283-73地號土地
如108年10月3日複丈成果圖所示A'（0.4平方公尺）、B'（0.8平
方公尺）、C'（1.5平方公尺）、D'（0.4平方公尺）面積上之違
建物予以拆除；（六）被告應將前第一、二項地上違建不法搭蓋
黏貼占用原告所有上開房屋牆壁之排水管違建部分於拆除後應以
水泥抹平牆壁；（七）被告應給付原告512,000元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息（卷二第103
至111頁）。而上開變更後之聲明第一項建軍段24地號土地係被
告向財政部國有財產署（下稱國產署）所承租，應以拆除費用核
定訴訟標的價額；變更後之聲明第二項，其中竹子腳段238-408
、283-450地號係被告向國產署承租，竹子腳段283-73地號係原
告所有，故竹子腳段238-408、283-450地號違建物之拆除應以原
告起訴時陳報之拆除費用96,075元為準，竹子腳段283-73地號違
建物之拆除，應以0.40平方公尺×公告地價31,400元/平方公尺
＝12,560元，共計108,635元為此部分之訴訟標的價額。另變更
後之聲明第三項係拆除訴之聲明第一、二項所示之違建， 變更
後之聲明第四項與第一項重複；變更後之聲明第五項與第二項中
竹子腳段283-73地號土地違建拆除面積相同，且均係指被告108
年8 月所加蓋的鐵皮違建，故聲明第五項與第二項中竹子腳段28
3-73地號土地違建拆除之內容重複，其餘竹子腳段238-408、283
-450 地號土地違建拆除面積小於第二項，故為聲明第二項所含
括，但第二項是指地面被告鋪設的磁磚等，第五項是指被告108
年8 月所加蓋之鐵皮違建；變更後之聲明第六項拆除費用是否不
等於第三項拆除費用，此項之拆除費用是指被告108 年8 月所加
蓋之鐵皮違建；變更後之聲明第八項與第五項重複等情，業經本
院向原告確認明確（卷二第153至155頁）。查本件原告追加請求
被告拆除被告所承租土地上之違建物，所陳報施工費用預估104,
475元，追加原告所有之竹子腳段283-73地號土地上違建物應以
拆除面積之公告地價即12,560元（0.40平方公尺×公告地價31,4
00元/平方公尺＝12,560元）為準，加計屬於原起訴範圍之訴訟
標的價額前經核定為608,075元，故本件原告為訴之變更、追加
後之訴訟標的價額應核定為725,110元，應徵第一審裁判費7,930
元，扣除前已繳納之6,610元，尚應補繳1,320元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
民事第三庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
書記官 陳玉娥