臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109 年度簡字第312 號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉志忠
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第15942 號) ，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：108 年度審易字第1719號），爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
劉志忠犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並就證據名稱部分補充：被告劉志忠於本院審 理時之自白（見本院審易卷第85頁）。
二、論罪科刑：
（一）被告行為後，刑法第140 條第1 項、第309 條第1 項均已 於民國108 年12月27日修正生效，惟此次修正，僅係將相 關刑法分則條文中之罰金刑依原刑法施行法第1 之1 條第 2 項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不 生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正後之規定。核 被告所為，係犯刑法第140 條第1 項前段侮辱公務員罪及 同法第309 條第1 項公然侮辱罪。被告於密切接近之時、 地辱罵執勤員警，按一般社會觀念，各該舉動之獨立性極 為薄弱，尚難以強行分開，從而在刑法評價上，自應視為 數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，而認 屬接續犯。被告以一行為同時觸犯侮辱公務員罪及公然侮 辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之侮辱 公務員罪處斷。
（二）累犯裁量不加重本刑之論述：被告前因公共危險案件，經 本院以106 年度交簡字第1821號判處有期徒刑6 月確定， 於107 年2 月25日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可佐，是其於徒刑執行完畢後5 年內， 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，本應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，惟依司法院大法官釋字第775 號解釋意 旨，不分情節，一律加重累犯之最低本刑，有違憲法罪刑 相當原則，於法律修正前，為避免上述罪刑不相當之情形 ，法院就該個案應依上開解釋意旨裁量是否加重最低本刑 ，本院審酌本件構成累犯之前案與本案犯行罪質互異，難
認有特別惡性或刑罰反應力薄弱之情，故不加重其刑。（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於員警 依法執行職務時，口出穢語辱罵值勤員警，行為影響國家 公權力之執行及侵害警察執法尊嚴，所為實有不該；惟念 其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、本件犯罪手段 、情節、所生危害、自陳高中肆業，從事臨時工，日薪新 臺幣1,000 元，有做才有，未婚，沒有小孩之智識程度、 生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第140 條第1 項前段、第309 條第1 項、第55條、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑 如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第140 條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。對於公署公然侮辱者，亦同。
中華民國刑法第309 條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第15942號
被 告 劉志忠 男 46歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路000巷00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉志忠於民國108 年8 月17日上午11時35分許，在高雄市○ ○區○○○路00巷00號前，欲酒後騎乘機車。嗣經民眾見狀 報警，高雄市政府警察局林園分局警員王郁超遂到場處理。 詎劉志忠明知王郁超係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱 公務員及公然侮辱之犯意，在上述不特定人得共見共聞之場 所，以「幹你娘」、「你太機掰」等語辱罵王郁超，足以貶 損王郁超之名譽及人格。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉志忠於警詢及本署偵訊時均坦承 不諱，並有證人王郁超出具之職務報告、其配戴之密錄器影 像翻拍照片、本署檢察官勘驗筆錄在卷可稽。足認被告之自 白與事實相符，堪以採信，是其罪嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員及 同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。被告以一行為同時觸 犯侮辱公務員及公然侮辱二罪名，為想像競合犯，應依刑法 第55條前段之規定，請從一重之侮辱公務員罪處斷。三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
檢 察 官 謝昀哲
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書 記 官 鍾文