臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度易字第31號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何懷權
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度少連偵字
第205 號、106 年度偵字第19337 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告乙○○得知辛○○（經本院判決不受理 ）於106 年8 月8 日凌晨1 時許與甲○○在高雄市○○區○ ○○路000 號「大帝國舞廳」發生糾紛，被告以微信通知丁 ○○（經本院判決不受理）、高駿紘（業經本院判決不受理 確定）、己○○（經本院判決不受理）、少年黃Ｏ儒（另由 臺灣高雄少年及家事法院審理）等人，被告駕駛車牌號碼00 0-0000號MAZDA 廠牌黑色自小客車、己○○駕駛車牌號碼00 0-0000號MAZDA 廠牌灰色自小客車搭載吳健鵬（業經檢察官 另為不起訴處分）、少年黃Ｏ儒及另1 名真實姓名年籍不詳 之男子、高駿紘駕駛車牌號碼000-0000號現代廠牌白色自小 客車載乘丁○○及另3 名真實姓名年級不詳之男子，於同日 3 時40分許，前往上址大帝國舞廳旁。眾人見甲○○、丙○ ○行走至大門外談判時，共同基於傷害他人身體之犯意聯絡 ，分持刀子，由搭乘高駿紘上開車輛之真實姓名年籍不詳之 乘客動手毆打、被告持刀砍甲○○、丁○○徒手毆打丙○○ 頭部、己○○徒手毆打甲○○，致甲○○受有右側開放性氣 胸、左側氣血胸、雙下肺葉穿刺傷、右橫膈膜穿刺傷、後背 穿刺傷之傷害；丙○○受有頭部外傷併左側頂部頭皮撕裂傷 1.5×0.2×0.5公分，1.5×0.2×0.5公分，2×0.2×0.5 公 分，3×0.2×0.5公分之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第 1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者， 其效力及於其他共犯；另告訴經撤回者，法院應諭知不受理 之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第239 條前段及第30 3 條第3 款分別定有明文。
三、本件被告乙○○因上開傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○及丙○○對共犯辛○ ○撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀2 紙在卷可憑（審易一
卷第57頁、第63頁），揆諸前開說明，對於共犯之一人撤回 告訴，其效力及於其他共犯，爰就此部分諭知不受理判決。四、至被告涉嫌於106 年5 月20日毀損庚○○及戊○○等人車輛 犯行，待被告通緝到案後另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
刑事第九庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
書記官 鄭伃倩