臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 108 年度審訴字第1203號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 汪中華
指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度毒偵字第3053號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為
判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國109 年1 月
2 日下午4 時在本院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，
出席職員如下：
法 官 黃政忠
書記官 洪光耀
通 譯 陳怡安
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴之限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
汪中華施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
汪中華前於民國107 年間因施用毒品，經裁定送觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品之傾向，於107 年9 月14日執行完畢 。詎其猶不知戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛因、第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年7 月12日22時許，在 高雄市大寮區鳳林網咖包廂內，以將海洛因及甲基安非他命 一起置入玻璃球內燒烤產生煙霧吸食之方式，同時施用海洛 因及甲基安非他命1 次。嗣於108 年7 月14日21時50分許， 汪中華因另案遭通緝為警緝獲，經警徵得其同意採集尿液送 驗，檢驗結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應， 始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段 、第55條前段。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 2 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 洪光耀
法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 洪光耀
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1 項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。