臺灣高等法院民事裁定
108年度上易字第1311號
上 訴 人 蘇武郎
被 上訴人 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
108年10月17日臺灣新北地方法院108年度訴字第101號第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法 院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分 之5。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前段 分別定有明文。又當事人提起上訴以預納審判費為必須具備 之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限 仍不遵行者，即應認其上訴為不合法。
二、本件上訴人對於民國108年10月17日原法院108年度訴字第10 1號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣6,615元 ，惟未據上訴人繳納。本院於108年12月26日裁定命上訴人 於裁定送達後5日內補正，該裁定業於109年1月7日送達上訴 人，有送達證書及新北市政府警察局新莊分局福營派出所寄 存送達具領資料可稽（見本院卷第71、73頁）。上訴人雖聲 請訴訟救助，惟經本院於108年12月26日以108年度聲字第62 2號裁定駁回，上訴人亦於109年1月7日收受該裁定，亦有送 達證書及寄存送達具領資料附卷可參（見聲字卷第12、13頁 ）。乃上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴 狀查詢表足憑（見本院卷第75頁），其上訴自非合法，應予 駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 16 日 民事第十三庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 邱蓮華
法 官 林純如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日 書記官 王靜怡