臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民上字第1號
上 訴 人 吳俊華
被 上訴人 陳婷
上列當事人間因殺人等附帶民事訴訟案件，不服臺灣桃園地方法
院108年度附民字第735號，中華民國108年12月4日第一審附帶民
事訴訟判決，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人方面：聲明及陳述詳如附件「刑事上訴狀」所載。二、被上訴人方面：未提出任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀 。
理 由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害 之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依 民法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所 明定。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為 前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償 責任之人提起附帶民事訴訟（最高法院29年度附字第64號判 例參照）。
二、查本件上訴人即原告吳俊華（下稱上訴人）於原審對被上訴 人即被告陳婷（下稱被上訴人）提起本件附帶民事訴訟，然 上訴人與被上訴人間並無任何刑事案件繫屬於原審法院，有 本院被告前案紀錄表在卷可稽，則彼等間既無何相關之刑事 訴訟繫屬，依照前開說明，上訴人主張之訴即不符法定程式 ，原審以上訴人提起刑事附帶民事訴訟不合法，而駁回其在 第一審之訴，經核並無不合。是上訴人仍執陳詞再就此項不 合法之附帶民事訴訟提起上訴，為無理由，應予駁回。三、據上論斷，依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主 文。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日 刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 遲中慧
法 官 陳春秋
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蔡儒萍
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日