臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第384號
聲 請 人 吳濬彥
上列聲請人因被告黃昇勇被訴犯殺人未遂等罪之案件(本院108年
度上訴字第3009號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人吳濬彥參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳濬彥於民國103年3月24日於行政院 內部靜坐，凌晨1時許警察開始就靜坐於行政院內部之民眾 進行驅離，詎聲請人竟遭以徒手抓住領背，自北平東路側廣 場拖行至北平東路與天津路交岔路口處，過程中聲請人不斷 地遭到警察以腳及手肘傷害，經聲請人前往國立臺灣大學醫 學院附設醫院診斷驗傷，右手掌、手肘、腰部及左小腿處均 受有傷害。查聲請人與自訴人周倪安參加同一集會遊行活動 受有傷害，而被告黃昇勇就拖行聲請人之員警有指揮、監督 之權。為此，聲請參加本件訴訟等語。
二、按刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪、第278條第3項 、第1項之重傷害未遂罪之被害人得於檢察官提起公訴後第 二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院 於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件 情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利 益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第 455條之38第1項第2款、第455條之40第2項分別定有明文。 又自訴乃不經偵查程序，由自訴人直接向法院請求確定被告 刑罰權之存否及其範圍之程序，因係自訴人逕向法院為訴之 提起，是以檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程 序係由自訴人所取代，故公訴程序之規定除有特別規定外， 於自訴程序準用之，同法第343條亦定有明文。是以，於自 訴程序中，前揭犯罪之被害人倘欲聲請參與本案訴訟程序， 亦得於第二審言詞辯論終結前，向該管法院為之。三、經查，被告黃昇勇涉犯殺人未遂等罪之案件，經自訴人周倪 安提起自訴，並上訴於本院審理中。而聲請人曾以前揭事實 自訴被告與案外人江宜樺、王卓鈞、方仰寧共同涉犯殺人未 遂、重傷害未遂等罪，惟經原審法院另以103年度自字第29 號判決，認與本件自訴人所提自訴事實具想像競合犯之裁判 上一罪關係，不得就同一案件再行自訴為由，為不受理判決 ，復經本院104年度上訴字第1135號判決及最高法院105年度
台上字第2620號判決上訴駁回確定，又原審並以103年度自 字第61號裁定駁回其就自訴人所提本件自訴事實，追加為自 訴人之聲請，有相關判決及裁定在卷可按。本院經斟酌上揭 案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人 之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟 參與制度之目的且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參 與，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日 刑事第十一庭 審判長法 官 楊力進
法 官 沈君玲
法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳樂觀
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日