臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度補字第15號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 張睦鑫
上列原告與被告楊豐誠、陳美吟間請求塗銷土地所有權移轉登記
等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其
債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行
使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權
之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴
訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債
權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年
度臺抗字第222 號裁判要旨參照）。經查，原告係以撤銷詐害債
權行為（即民法第244 條規定）提起本件訴訟，而其主張對被告
楊豐誠之債權為新臺幣（下同）4,202,265 元，較被其請求撤銷
所有權移轉登記之標的價額840,480 元【計算式：（1,014 ㎡＋
634 ㎡）×510 元＝840,480 元】為高，依上說明，本件訴訟標
的價額應以較低之價額即該被撤銷法律行為標的之價額為準，核
定為840,480 元，應徵第一審裁判費9,250 元。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
民事第一庭 法 官 冷明珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 王淑美
, 台灣公司情報網