臺灣苗栗地方法院刑事判決 108年度易字第904號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 廖永貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第6148
號、第6149號、第6195號、第6293號、第6508號），本院依簡式
審判程序判決如下：
主 文
廖永貴犯如附表編號一至五所示之罪，均累犯，各處如附表編號一至五主文欄所示之刑。附表編號一、二、三、五部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）廖永貴素行不佳，有多次竊盜、不能安全駕駛等多項前科 紀錄，期間曾因公共危險案件，經本院於民國107 年8 月 8 日以107 年度交易字第243 號判決，判處有期徒刑6 月 ，於107 年9 月5 日確定，入監服刑後，於108 年4 月20 日執行完畢（構成累犯）。詎其猶不知悔改，復基於為自 己不法所有之竊盜犯意，於如附表編號一至五所示時間、 地點，徒手竊取如附表編號一至五所示莊瑛芳、游靜雯、 葉韋呈、吳正雄等人所管領或所有之財物得手。嗣莊瑛芳 、游靜雯、葉韋呈、吳正雄等人發現財物失竊，報警後循 線查獲廖永貴。
（二）案經莊瑛芳訴由苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方 檢察署檢察官偵查，及由苗栗縣警察局苗栗分局報請同署 檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
（一）詳如附表證據名稱欄所列舉之證據。
（二）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、論罪科刑：
（一）核被告於附表編號一至五所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前後5 次竊盜犯行，犯意各別，被 害人不同，應分論併罰。
（二）累犯加重：
查被告曾因公共危險案件，經本院於107 年8 月8 日以10 7 年度交易字第243 號判決，判處有期徒刑6 月，於107
年9 月5 日確定，入監服刑後，於108 年4 月20日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告 於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，因故意再犯本案有期 徒刑以上刑之罪，符合刑法第47條第1 項累犯之要件，且 被告前已有多次竊盜之前科紀錄，有上開前科表足參，執 行完畢後不知悔改，再犯下本件多起竊盜案，足見其人對 刑罰之反應力薄弱，本院認為於本案中被告仍有累犯加重 其刑之必要，應依刑法第47條第1 項之規定，各加重其刑 。
（三）爰審酌被告有多次竊盜、不能安全駕駛之前科紀錄，足見 其人素行不佳，不知悔改，不思努力工作賺錢供其所需， 反好逸惡勞，犯下本案5 起竊盜案件，危害當地社會治安 不小，理應重罰，惟念其犯後能坦白承認，節省有限之司 法資源；及據其自述教育程度為高中畢業，目前無業，未 婚亦無小孩，並參酌被害人於電話向本院表示之量刑意見 （本院卷第59頁至第65頁），及每次竊盜所得財物價值之 大小等一切情狀，分別量處如附表編號一至五主文欄所示 之刑及均諭知易科罰金之折算標準，並就附表編號一、二 、三、五所處有期徒刑部分，定其應執行之刑及諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：
（1）附表編號一部分：被告犯罪所得58度金門高粱酒1 瓶，因 未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收， 並依同條第3 項規定，宣告於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
（2）附表編號二部分：被告犯罪所得58度金門高粱酒1 瓶、統 一優酪乳1 瓶，因未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前 段規定宣告沒收，並依同條第3 項規定，宣告於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（3）附表編號三部分：被告犯罪所得58度金門高粱酒1 瓶，因 未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收， 並依同條第3 項規定，宣告於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
（4）附表編號四：被告犯罪所得洋芋沙拉1 盒，因未扣案，應 依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，並依同條第 3 項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
（5）附表編號五：被告犯罪所得現金800 元，因已發還被害人 ，依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收或追徵 。
五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 ，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應 適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308 條之修正立 法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（ 含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事 項第144 點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法 條欄予以引用。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內 ，向本院提起上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官姜永浩提起公訴，檢察官黃振倫到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
刑事第二庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────────┬──────────────┬─────────┐
│編號│犯罪事實 │證據名稱 │主 文 │
├──┼───────────┼──────────────┼─────────┤
│一 │廖永貴基於意圖為自己不│108 年度偵字第6293號部分： │廖永貴犯竊盜罪，累│
│ │法所有之竊盜犯意，於10│①被告廖永貴於警詢、本院準備│犯，處有期徒刑參月│
│ │8 年9 月3 日12時9 分許│ 程序及審理中之自白。 │，如易科罰金，以新│
│ │，騎乘不知情友人江寓豐│②告訴人莊瑛芳於警詢中之指述│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │所有車牌號碼000-000 號│（見同上偵卷第17頁至第21頁）│。 │
│ │普通重型機車，至苗栗縣│ 。 │未扣案之犯罪所得58│
│ │後龍鎮中華路55之6 號店│③車輛詳細資料報表（見同上偵│度金門高粱酒壹瓶沒│
│ │長莊瑛芳管理之全聯福利│ 卷第23頁）。 │收，於全部或一部不│
│ │中心後龍店，徒手竊取58│④監視器錄影翻拍照片21張（見│能沒收或不宜執行沒│
│ │度金門高粱酒1 瓶（價值│ 同上偵卷第25頁至第45頁。 │收時，追徵其價額。│
│ │新臺幣【下同】509 元）│ │ │
│ │，得手後供己飲用完畢。│ │ │
│ │嗣莊瑛芳發現遭竊報警處│ │ │
│ │理，經警調閱監視器錄影│ │ │
│ │畫面，循線查獲廖永貴。│ │ │
├──┼───────────┼──────────────┼─────────┤
│二 │廖永貴基於意圖為自己不│108 年度偵字第6149號部分： │廖永貴犯竊盜罪，累│
│ │法所有之竊盜犯意，於10│①被告廖永貴於警詢、本院準備│犯，處有期徒刑參月│
│ │8 年9 月7 日19時2 分許│ 程序、審理中之自白。 │，如易科罰金，以新│
│ │，騎乘上開普通重型機車│②告訴人莊瑛芳於警詢中之指述│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │，至上址店長莊瑛芳管理│（見同上偵卷第39頁至第43頁）│。 │
│ │之全聯福利中心後龍店，│ 。 │未扣案之犯罪所得58│
│ │徒手竊取58度金門高粱酒│③車輛詳細資料報表（見同上偵│度金門高粱酒壹瓶、│
│ │1 瓶（價值509 元）、統│ 卷第45頁）。 │統一優酪乳壹瓶均沒│
│ │一優酪乳1 瓶（價值109 │④監視器錄影翻拍照片20張（見│收，於全部或一部不│
│ │元），得手後供己飲用完│ 同上偵卷第47頁至第65頁）。│能沒收或不宜執行沒│
│ │畢。嗣莊瑛芳發現遭竊報│ │收時，追徵其價額。│
│ │警處理，經警調閱監視器│ │ │
│ │錄影畫面，循線查獲廖永│ │ │
│ │貴。 │ │ │
├──┼───────────┼──────────────┼─────────┤
│三 │廖永貴基於意圖為自己不│108 年度偵字第6148號部分： │廖永貴犯竊盜罪，累│
│ │法所有之竊盜犯意，於10│①被告廖永貴於警詢、本院準備│犯，處有期徒刑參月│
│ │8 年9 月15日18時40分許│ 程序及審理中之自白。 │，如易科罰金，以新│
│ │，騎乘上開普通重型機車│②被害人游靜雯於警詢中之指述│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │，至苗栗縣後龍鎮中華路│（見同上偵卷第39頁至第43頁）│。 │
│ │52之8 號，由店長游靜雯│。 │未扣案之犯罪所得58│
│ │管理之統一超商新裕龍門│③車輛詳細資料報表1 紙（見同│度金門高粱酒壹瓶沒│
│ │市，徒手竊取58度金門高│ 上偵卷第45頁）。 │收，於全部或一部不│
│ │粱酒1 瓶（價值550 元）│④監視器錄影翻拍照片21張（見│能沒收或不宜執行沒│
│ │，得手後供己飲用完畢。│ 同上偵卷第47頁至第67頁）。│收時，追徵其價額。│
│ │嗣游靜雯發現遭竊報警處│ │ │
│ │理，經警調閱監視器錄影│ │ │
│ │畫面，循線查獲廖永貴。│ │ │
├──┼───────────┼──────────────┼─────────┤
│四 │廖永貴基於意圖為自己不│108 年度偵字第6195號部分： │廖永貴犯竊盜罪，累│
│ │法所有之竊盜犯意，於10│①被告廖永貴於警詢、偵查、本│犯，處拘役肆拾日，│
│ │8 年10月29日22時34分許│ 院準備程序及審理中之自白。│如易科罰金，以新臺│
│ │，至苗栗縣苗栗市新東街│②證人葉韋呈於警詢中之證述（│幣壹仟元折算壹日。│
│ │219 號統一便利超商苗碩│ 見同上偵卷第39頁至第41頁）│未扣案之犯罪所得洋│
│ │門市，徒手竊取店員葉韋│ 。 │芋沙拉壹盒沒收，於│
│ │呈看管之洋芋沙拉1 盒（│③監視器錄影翻拍照片及查證照│全部或一部不能沒收│
│ │價值42元），得手後供己│ 片共7 張（見同上偵卷第47頁│或不宜執行沒收時，│
│ │食用完畢。嗣葉韋呈發現│ 至53頁）。 │追徵其價額 │
│ │遭竊報警處理，經警調閱│ │。 │
│ │監視器錄影畫面，循線查│ │ │
│ │獲廖永貴。 │ │ │
├──┼───────────┼──────────────┼─────────┤
│五 │廖永貴基於意圖為自己不│108 年度偵字第6508號部分： │廖永貴犯竊盜罪，累│
│ │法所有之竊盜犯意，於10│①被告廖永貴於警詢、偵查、本│犯，處有期徒刑參月│
│ │8 年11月16日10時43分許│ 院準備程序及審理時之自白。│，如易科罰金，以新│
│ │，在苗栗縣苗栗市為公路│②證人吳正雄於警詢中之證述（│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │8 號OK便利商店苗栗站前│ 見同上偵卷第13頁至第15頁）│。 │
│ │店前，趁吳正雄將車牌號│ 。 │ │
│ │碼KPA-9353號自用小貨車│③贓物認領保管單1 紙（見同上│ │
│ │停放該處下車卸貨，車門│ 偵卷第31頁）。 │ │
│ │未上鎖之際，徒手竊取吳│④監視器錄影翻拍照片及查證照│ │
│ │正雄所有放置於車上側背│ 片共22張。 │ │
│ │包內之現金800 元。嗣經│ │ │
│ │吳正雄發現遭竊報警處理│ │ │
│ │，經警調閱監視器錄影畫│ │ │
│ │面，循線查獲廖永貴，並│ │ │
│ │扣得上開遭竊現金800 元│ │ │
│ │（已發還）。 │ │ │
└──┴───────────┴──────────────┴─────────┘