臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭國偉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1382
號），經被告自白犯罪（原通常程序為108 年度易字第266 號）
，本院改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
鄭國偉犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列補充「（一）被告鄭 國偉於本院準備程序之自白。（二）本院民事調解結果報告 。」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
（一）新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律 ，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人 之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件被告行為後， 刑法第277 條第1 項規定，業於民國108 年5 月29日修正 公布，於108 年5 月31日生效施行。修正前之刑法第277 條第1 項前段規定：「傷害人之身體或健康者，處3 年以 下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。」，而修正後則規 定：「傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘 役或50萬元以下罰金。」，經新舊法比較結果，修正後之 規定並未較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規定， 應適用被告行為時即修正前刑法第277 條第1 項規定論處 ，合先敘明。
（二）核被告所為，係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪。（三）爰審酌被告恣意出手傷害告訴人連靜吉，致告訴人受有左 頸部抓傷9 4 公分之傷害，已影響社會秩序，所為實屬 不該，而本案經本院安排調解程序，然因被告及告訴人均 未到庭，而未能成立和解，此有本院民事調解結果報告在 卷可稽；惟考量被告犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡 酌其本件犯罪之原因、情節、方式、告訴人所受傷害之程 度，暨被告陳稱其教育程度為國中畢業，職業為打雜，每 月收入約新臺幣2 萬多元，家中尚有母親及1 個就讀高中 之小孩賴其扶養，其罹患B 型肝炎，不能太辛勞，且需租 屋，家庭經濟狀況不佳，以及檢察官、被告、告訴人就本 案科刑範圍所表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第2 條第1 項前段、（修正前）第277 條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃健豪
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（修正前）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。