臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第68號
原 告 陳俊樺
訴訟代理人 許博傑律師
上列原告與被告信元製藥股份有限公司間請求給付資遣費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三
分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。又工資：指勞工因
工作而獲得之報酬，包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計
件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常
性給與均屬之，勞動基準法第2條第3款亦有明定。其餘請求則須
依民事訴訟法所定裁判費徵收。查本件原告訴之聲明第一、二項
分別請求被告給付資遣費、薪資及提撥勞工退休金，其中請求薪
資部分為新臺幣（下同）42,947元、請求資遣費261,641元、提
撥退休金55,638元，共360,226元，原應繳納裁判費3,970元，經
扣除其暫免徵收之三分之二，計算原告此部分尚應繳納裁判費1,
323元（計算式：3970x【1-2/3】=1323，小數點後四捨五入）。
另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非因財產權起訴
，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000
元。是本件合計應徵第一審裁判費4,323元【計算式：1,323元＋
3,000元＝4,323元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
民事第四庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
書記官 謝靜茹
, 台灣公司情報網