臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度訴字第1166號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 徐琮棋
郭韋辰
蘇亮倬
甘承恩
陳煥典
李凱平
吳旻承
上 一 人
選任辯護人 謝菖澤律師（法律扶助）
被 告 葉致涵
鄒沅龍
張高鳴
黃世泓
上 一 人
選任辯護人 裘佩恩律師
王盛鐸律師
楊志凱律師
張竣壹
上列被告因偽證等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第30
33號、107 年度少連偵字第53號），就起訴書犯罪事實欄一㈠傷
害、毀損部分及一㈢、㈣部分，本院判決如下：
主 文
本件起訴書犯罪事實欄一㈠傷害、毀損部分及一㈢、㈣部分，均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
㈠被告子○○於民國106 年8 月18日晚上11時許，因不滿其前 此協調友人即少年吳○霆（另經本院少年法庭裁定終結）與 告訴人辰○○之債務問題後，經辰○○對外放話嘲笑，遂以 臉書之網路電話聯繫辰○○談判，而斯時辰○○與友人己○ ○正由丙○○駕駛車號00-0000 號自小客車（車主為告訴人 即辰○○之姑姑丑○○）搭載前往臺南市北區西門路4 段之 小北夜市途中，子○○因而知悉辰○○將出現於小北夜市後 ，即親自聯繫與透過友人聯繫，而糾集被告辛○○、天○○ 、乙○○、寅○○、戊○○、丁○○、未○○、少年吳○霆 等多人到場支援，而共同基於傷害、毀損之犯意聯絡，分乘 車號00-0000 號（由天○○駕駛，搭載辛○○）、4636-Q8 號（由被告寅○○駕駛，搭載不詳男子3 名）、ACS-5966號 （由真實姓名不詳、綽號「肚量」之人駕駛，搭載子○○） 、AQM-1995號（由未○○駕駛）、7160-R3 號（由戊○○駕 駛，搭載丁○○、少年吳○霆等人）及不詳車號（由不知情 之鄭宇翔駕駛，搭載乙○○）自小客車等6 輛車，先在臺南 市北區海安路3 段之綠驛精品商務旅館前集結後，再由子○ ○帶領車隊在小北商圈附近搜尋辰○○之行蹤，嗣辰○○發 現子○○所率領之車隊後，旋駕車搭載己○○、丙○○逃離 ，然仍遭子○○發現，子○○及其所率上開車隊成員竟不顧 公眾往來安全，旋以高速追車、併排或跨越分向線競駛等危 險駕車等方式，在育德路、西門路4 段1 巷等狹小巷弄沿途 追逐辰○○座車，迨於同日凌晨0 時14分許，辰○○駕車駛 至西門路4 段1 巷內之民德國中圍牆邊時，即遭天○○先駕 車跨越分向線逆向行駛而超越，再由辛○○自天○○所駕自
小客車上朝辰○○座車方向發射信號彈1 枚，另由寅○○駕 車跨越分向線追及辰○○座車後，自左後予以擦撞而藉以攔 阻，致辰○○座車因爆胎無法續駛而停靠路旁，另由不詳人 士再自辰○○座車方向前方發射信號彈1 枚，足以影響公眾 往來安全及辰○○等人行車之權利，嗣辰○○等3 人下車逃 竄，然旋遭少年吳○霆及該車隊不詳成員數人亦下車分持棍 刀追砍及破壞辰○○之座車，致辰○○受有左側膝部撕裂傷 約5 公分之傷害（騎車到場之辰○○友人酉○○亦遭不詳人 員持球棒打傷，此部分未據告訴) ，而辰○○座車玻璃等處 亦因而毀損。因認上列被告子○○、辛○○、天○○、乙○ ○、寅○○、戊○○、丁○○、未○○8 人均涉犯刑法第28 條、第354 條之共同毀損罪嫌及刑法第28條、修正前刑法第 277 條第1 項之共同傷害罪嫌等語【即起訴書犯罪事實欄一 、㈠部分。上列被告8 人被訴妨害公眾往來安全及強制部分 ，經本院另以108 年度簡字第3602號案件審結】。 ㈡被告乙○○與告訴人巳○○間因有酒店經紀費用糾紛，經巳 ○○多次催討債務未果，並於106 年10月7 日傳訊質問乙○ ○「當一個酒店經紀是不是連1500元都拿不出來」等語，致 乙○○惱羞成怒而心生不滿，遂於106 年10月7 日凌晨5 、 6 時許，糾集友人即被告辛○○、子○○、戊○○、壬○○ 、申○○等人，共同基於毀損、傷害之犯意聯絡，一同至臺 南市○區○○路000 號之巳○○計程車排班處，再由辛○○ 等人分持鋁棒及安全帽砸毀巳○○所駕車號000- 0000 號營 業小客車之左後門玻璃等多處，並喝令巳○○下車，巳○○ 見狀懼怕而拒不下車後，竟遭戊○○強開副駕駛座車門後直 接持鋁棒入內戳打，再遭乙○○硬拖下車後，由乙○○、辛 ○○、申○○、子○○、戊○○、壬○○等人持鋁棒及安全 帽輪流予以毆打，致巳○○受有兩側前臂及右側小腿挫傷等 傷害，辛○○等人方分頭逃逸。因認被告乙○○、辛○○、 子○○、戊○○、壬○○、申○○均係涉犯刑法第28條、第 354 條之共同毀損罪嫌及刑法第28條、修正前刑法第277 條 第1 項之共同傷害罪嫌等語【即起訴書犯罪事實欄一、㈢部 分。另起訴法條原誤載上列被告6 人均涉犯刑法第302 條妨 害自由罪嫌，惟犯罪事實欄均未敘明其等有何妨害自由犯行 ，且經公訴檢察官當庭更正並刪除公訴意旨此部分關於刑法 第302 條妨害自由罪嫌之記載（見本院卷三第79頁），附此 說明】。
㈢被告辛○○於106 年11月9 日晚上11時30分許，經友人卯○ ○聯繫後，知悉卯○○與其男友即告訴人甲○○發生口角爭 執後，甲○○並約卯○○於臺南市北區育德二路51巷內「陽
光公園」內談判，辛○○即糾集具有傷害之共同犯意聯絡之 被告癸○○、午○○、天○○、少年薛○謙（另由臺灣臺南 地方法院少年法庭審理中）及多名不詳成員，先至綠驛精品 商務旅館前集結並拿取棍棒後，再分乘午○○、癸○○所駕 駛之車號000-0000號、AVF-0786號等自小客車到場，迨於次 （10）日凌晨0 時許，辛○○等人抵達陽光公園後，即分持 球棒下車追打甲○○，甲○○見狀乃趕緊逃離，而其友人即 被害人庚○○則在現場遭少年薛○謙持球棒毆傷（未據告訴 ），嗣甲○○經癸○○、天○○、午○○等人持棍棒一路追 至臺南市○區○○○路00巷00號前，逃入路旁所停之車號00 -0000 號自小客車（車主為被害人戌○○）旁，仍遭癸○○ 、天○○、午○○等3 人趕至包圍並分持球棒毆打，致甲○ ○因而受有左側手部第五掌骨骨折、頭部外傷併額頭撕裂傷 等傷害（午○○另不慎跌落於D2-5959 號自小客車車上，而 致該車後玻璃毀損部分，另經臺灣臺南地方檢察署檢察官為 不起訴處分），嗣再由不詳人士駕駛AJG-3388號自小客車搭 載午○○等人離去。因認被告辛○○、癸○○、午○○、天 ○○均涉犯刑法第28條、修正前刑法第277 條第1 項之共同 傷害罪嫌等語【即起訴書犯罪事實欄一、㈣部分。另起訴法 條原誤載上列被告4 人均涉犯刑法第302 條妨害自由罪嫌， 惟犯罪事實欄均未敘明其等有何妨害自由犯行，且經公訴檢 察官當庭更正、刪除公訴意旨此部分關於刑法第302 條妨害 自由罪嫌之記載（見本院卷三第79頁），附此說明】。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其 效力及於其他共犯；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決； 不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條 第1 項、第239 條前段、第303 條第3 款、第307 條分別定 有明文。
三、經查：
㈠本件被告辛○○等11人因偽證等案件，經檢察官提起公訴， 公訴意旨認起訴書犯罪事實欄一㈠部份，被告子○○等8 人 ，均涉犯刑法第28條、第354 條之共同毀損罪嫌及刑法第28 條、修正前刑法第277 條第1 項之共同傷害罪嫌；犯罪事實 欄一㈢部份，被告乙○○等6 人均係涉犯刑法第28條、第35 4 條之共同毀損罪嫌及第28條、修正前刑法第277 條第1 項 之共同傷害罪嫌；犯罪事實欄一㈣部份，被告辛○○等4 人 均涉犯刑法第28條、修正前刑法第277 條第1 項之共同傷害 罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則 依刑法第287 條前段、第357 條之規定，均須告訴乃論。
㈡茲因告訴人辰○○於107 年12月18日具狀撤回起訴書犯罪事 實欄一㈠之被告丁○○被訴共同傷害部分之告訴，告訴人丑 ○○再於108 年7 月15日撤回起訴書犯罪事實欄一㈠各被告 被訴共同毀損部分之告訴，此有辰○○107 年12月14日刑事 撤回告訴狀、丑○○108 年7 月10日撤回告訴狀在卷可稽（ 見本院卷三第76、331 頁），依刑事訴訟法第239 條前段規 定，辰○○對丁○○撤回共同傷害之告訴，撤回告訴之效力 及於其餘共犯子○○等7 人。
㈢次查，告訴人巳○○於107 年12月13日撤回起訴書犯罪事實 欄一㈢之被告申○○被訴共同毀損、共同傷害部分之告訴， 此有巳○○107 年12月13日刑事撤回告訴聲請狀附卷可憑（ 見本院卷三第63頁），再依刑事訴訟法第239 條前段規定， 巳○○對申○○撤回共同傷害、共同毀損之告訴，撤回告訴 之效力及於其餘共犯乙○○等5 人。
㈣再查，告訴人甲○○於107 年11月16日撤回起訴書犯罪事實 欄一㈣之被告午○○被訴共同傷害部分之告訴，此有甲○○ 107 年11月16日刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院卷一第27 7 頁），再依刑事訴訟法第239 條前段規定，甲○○對午○ ○撤回共同傷害之告訴，撤回告訴之效力及於其餘共犯辛○ ○等3 人。
㈤綜上，揆諸前揭說明，告訴人辰○○、丑○○、巳○○、甲 ○○既對全部共犯或共犯之一人撤回告訴，本院自應就上述 部分均為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條判決如主文。
本案經檢察官王聖豪提起公訴，檢察官亥○○、蔡佳蒨到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
刑事第四庭審判長法 官 陳弘能
法 官 張 菁
法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日