臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第63號
原 告 陳秀琴
訴訟代理人 林文凱律師
楊淇皓律師
被 告 林正義
被 告 王舜程
上列當事人間請求返還合夥投資價金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄 區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，同法第20條前段 亦有明定。
二、本件原告主張與被告於民國101年5月14日及102年4月15日簽 訂合夥協議，共同投資臺北市○○區○○段○○段○000號 及400地號土地合建事宜。惟被告迄未依協議履行或進行合 夥結算，伊已向被告聲明退夥，為此請求被告返還出資款新 臺幣996萬5,000元並結算合夥財產等情。查被告林正義之住 所即其戶籍址為臺北市○○區○○○街0段000號14樓之1， 有戶籍謄本及公務電話紀錄附卷可稽（見本院卷第41頁、第 85頁），至原告起訴狀所載之臺北市○○○路00巷00號1樓 僅為被告之工作地，並非其住居所，有公司登記查詢資料及 上開電話紀錄在卷可憑（見同卷第87至94頁）；至被告王舜 程之住居所分別位於苗栗縣及臺北市士林區，有戶籍謄本在 卷可參（見同卷第43頁），是依民事訴訟法第1條第1項、第 20條前段之規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
民事第二庭 法 官 吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 馮莉雅