臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度重訴字第917號
上 訴 人
即 原 告 永泰企管顧問股份有限公司
法定代理人 徐松献
上 訴 人
即 原 告 康廚國際有限公司
法定代理人 張富翔
上 訴 人
即 原 告 笠源科技股份有限公司
法定代理人 陳旺松
上 訴 人
即 原 告 頂尖寵物用品有限公司
法定代理人 鍾鎧璜
上 訴 人
即 原 告 陽旻企業股份有限公司
法定代理人 劉清良
上 訴 人
即 原 告 若然有限公司
法定代理人 陳桐陵
上 訴 人
即 原 告 龐畢度室內裝修設計有限公司
法定代理人 趙振宇
上 訴 人
即 原 告 怡兒診所
法定代理人 周君怡
上 訴 人
即 原 告 真旻投資股份有限公司
法定代理人 李國光
上 訴 人
即 原 告 亞卡默設計有限公司
法定代理人 周天民
上 訴 人
即 原 告 擎睿科技股份有限公司
法定代理人 葉耀宗
上 訴 人
即 原 告 富可世有限公司
法定代理人 王俊傑
上 訴 人
即 原 告 益利廣實業有限公司
法定代理人 朱政愷
上列除上訴人永泰企管顧問股份有限公司以外上訴人之共同
送達代收人：張慈巖
居台北市○○路00號10樓
被上訴人
即 被 告 歐力士小客車租賃股份有限公司
設臺北市○○○路0段000號9樓
法定代理人 伏谷清 住同上
上列上訴人與被上訴人間請求酌減租金等事件，上訴人提起上訴
到院；經查，本件上訴人為一部上訴，上訴之訴訟標的金（價）
額為新台幣（下同）9,642,159元（上訴人及上訴金額均如附表
所示），應徵第二審裁判費144,802元；次查，上訴人主張就各
該上訴人所請求之金額個別計算金額並為補費裁定等語之部分，
經核此部分主張與合併計算之規定不符，其次，因上訴人選擇合
併起訴而達成適用程序之改變（小額程序、簡易程序以及得否上
訴三審之通常程序），而此適用程序應與訴訟費用計算相互一致
，並無從割裂適用，再者，若允為各別裁定時，則於補繳費用之
前或僅補繳部分費用時，則應該適用何種程序，並無從予以確定
，將造成不確定之結果，導致對於對造當事人之程序穩定之侵害
，況且，准許上訴人以合併訴訟之方式達成程序選擇之效果，卻
讓被上訴人陷於訴訟程序不確定之侵害結果，將使訴訟程序傾斜
偏頗，顯非民事訴訟法之本旨，尤其，若分別就訴訟費用之計算
，因未累記加總而將使訴訟費用總數增加，若被上訴人受不利益
判決時，將不當增加被上訴人之負擔，並非適法，因此，並無從
認為應依上訴人主張就各該上訴人請求金額個別計算金額，應可
確定；是本件上訴人未繳納第二審裁判費為144,802元，茲依民
事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內
如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
民事第三庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
書記官 曾東紅
附表：（單位：新台幣）
┌───┬─────────────┬──────┐
│原編號│上訴人 │上訴金額 │
├───┼─────────────┼──────┤
│1 │永泰企管顧問股份有限公司 │ 564,480元│
├───┼─────────────┼──────┤
│2 │康廚國際有限公司 │ 856,075元│
├───┼─────────────┼──────┤
│4 │笠源科技股份有限公司 │ 696,685元│
├───┼─────────────┼──────┤
│5 │頂尖寵物用品有限公司 │ 570,955元│
├───┼─────────────┼──────┤
│6 │陽旻企業股份有限公司 │ 980,526元│
├───┼─────────────┼──────┤
│7 │若然有限公司 │ 750,087元│
├───┼─────────────┼──────┤
│9 │龐畢度室內裝修設計有限公司│ 824,835元│
├───┼─────────────┼──────┤
│10 │怡兒診所 │ 661,368元│
├───┼─────────────┼──────┤
│11 │真旻投資股份有限公司 │ 1,059,615元│
├───┼─────────────┼──────┤
│12 │亞卡默設計有限公司 │ 568,845元│
├───┼─────────────┼──────┤
│13 │擎睿科技股份有限公司 │ 488,400元│
├───┼─────────────┼──────┤
│14 │富可世有限公司 │ 558,579元│
├───┼─────────────┼──────┤
│17 │益利廣實業有限公司 │ 1,061,709元│
├───┼─────────────┼──────┤
│ │合計 │ 9,642,159元│
└───┴─────────────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網