撤銷遺產分割登記等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,108年度,5225號
TPDV,108,訴,5225,20200121,2

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第5225號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　利明献　
訴訟代理人　顏孝辰　
　　　　　　陳有延　
被　　　告　陳泓智　
　　　　　　陳剛益　
　　　　　　陳劉素美
　　　　　　陳聖欣　

兼上列四人
訴訟代理人　陳聖怡　
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院於民國108年
12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求基 礎事實同一，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定 有明文。查本件原告起訴時聲明原為：「㈠被告就被繼承人 陳文寶所遺如附表一所示之財產，於民國99年5月1日所為之 遺產分割協議及於99年8月23日所為之分割繼承登記行為應 予撤銷。㈡被告陳泓智、陳剛益應將附表一所示土地於99年 8月23日向新店地政事務所以99年新登字第144450號所為之 分割繼承登記予以塗銷。」（見本院卷第9頁）。嗣108年1 2月27日於變更聲明為：「㈠被告就被繼承人陳文寶所遺如 附表一、二所示之遺產，於99年5月1日所為之遺產分割協議 及於99年8月23日所為之分割繼承登記行為應予撤銷。㈡被 告陳泓智、陳剛益應將分割繼承登記予以塗銷。」（見本院 卷第198頁），核原告所為其請求之基礎事實同一，與原訴 間具有共同性，而就原請求之訴訟及證據資料，於審理繼續 進行在相當程度範圍內具有一體性，揆諸前揭規定，應予准 許。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告陳聖怡前積欠原告信用卡、現金卡 、信用貸款之款項共新臺幣（下同）631,519元及其利息、



違約金未付，經原告於107年間取得執行名義。被告陳聖怡 係被繼承人陳文寶死亡後遺有如附表一、二所示之財產，本 應由被告等五人共同繼承，然被告陳聖怡未拋棄繼承，卻因 積欠原告上開款項未清償，恐其遭原告追索，將如附表一、 二所示之財產以分割遺產為原因移轉登記予被告陳泓智、陳 剛益、陳劉素美，致被告陳聖怡名下已無其他財產可供清償 ，而有害及原告之債權。為此，爰依民法第244條第1項、第 2項提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告就被繼承人陳文寶 所遺如附表一、二所示之財產，於99年5月1日所為之遺產分 割協議及於99年8月23日所為之分割繼承登記行為應予撤銷 。㈡被告陳泓智、陳剛益應將分割繼承登記予以塗銷。二、被告則以：被告於99年8月23日辦理遺產分割登記，原告遲 至108年11月18日始提起本件訴訟請求撤銷遺產分割登記行 為，已逾越法定一年除斥期間。又被告陳劉素美小時因病造 成判斷力較常人低下，經常遭人誆騙，被告陳泓智、陳剛益 、陳聖欣、陳聖怡曾允諾被繼承人陳文寶日後房地由被告陳 泓智、陳剛益繼承，並肩負起照顧被告陳劉素美之責任，故 被告之真意確實為贈與，非惡意詐害原告債權，原告須證明 被告間有詐害債權行為等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴 駁回。
三、得心證之理由：
㈠按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法 院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於 債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債 權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或 僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規 定。債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並 聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有 撤銷原因者，不在此限。前條撤銷權，自債權人知有撤銷原 因時起，一年間不行使，或自行為時起，經過十年而消滅。 民法第244條、第245條定有明文。次按民法第244條第1項之 撤銷訴權，依同法第245條規定，自債權人知有撤銷原因時 起，1年間不行使而消滅。該項法定期間為除斥期間，其時 間經過時權利即告消滅。此項除斥期間有無經過，縱未經當 事人主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判斷之依據 （最高法院85年台上字第1941號裁判參照）。 ㈡經查，被告陳聖怡積欠原告信用卡、現金卡、信用貸款等款 項共631,519元及其利息、違約金未清償，原告已對被告陳 聖怡取得債權憑證。而被告之被繼承人陳文寶於99年2月19 日死亡，遺有如附表一、二所示之財產，被告均未於法定期



間內拋棄繼承，其中附表一所示土地及附表二編號1所示之 建物，被告於99年5月1日協議分別由被告陳泓智、陳剛益取 得，附表二編號2至11 所示之股票、存款則由被告陳劉素美 取得，並於99年8月23日就附表一所示之土地以分割繼承為 原因，完成所有權移轉登記等情，有土地登記謄本、新北市 地籍異動所引、本院107年度司執字第101217號債權憑證、 戶籍資料、本院民事紀錄科查詢表在卷可考（見本院卷第17 頁至第71頁、第85頁至第93頁、第103頁至第107頁），並有 新北市新店地政事務所108年11月28日新北店地籍字第10853 68271號函檢附土地登記申請書、登記清冊、繼承系統表、 印鑑證明、遺產分割協議書、切結書、遺產稅免稅證明書等 辦理遺產分割繼承登記資料附卷足參（見本院卷第131頁至 第181頁）。然觀諸被告提出之地籍謄本核發紀錄清冊顯示 ，原告曾於107年9月26日調閱附表一編號14、16所示土地之 土地登記第二類謄本，原告即可自土地謄本查得該土地登記 原因、登記日期，而獲知土地已於99年8月23日移轉登記予 被告陳泓智並辦理分割繼承登記完畢之情，益徵原告於107 年9月26日已知悉被告間分割協議及分割繼承登記之事實， 則原告遲至108年11月18日始提起本件訴訟，其撤銷權業因 除斥期間經過而消滅，是原告依民法第244條第1項、第4項 之規定起訴主張撤銷，於法不合。
四、綜上所述，原告依民法第244條第1項及第4項規定，請求： ㈠被告就被繼承人陳文寶所遺如附表一、二所示之財產，於 99年5月1日所為之遺產分割協議及於99年8月23日所為之分 割繼承登記行為應予撤銷。㈡被告陳泓智、陳剛益應將分割 繼承登記予以塗銷，均無理由，應予駁回。
五、本件事實已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及所援用 之證據，經本院斟酌後，認為與判決基礎之事實並無影響， 均不足以影響本裁判之結果，自無庸一一詳予論駁之必要， 併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78項。中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
書記官 林怡秀
附表一：
┌──┬───────────────────┬────┬─────┐




│編號│ 土 地 坐 落 │權利範圍│登 記│
│ │ │ │權 利 人│
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ １ │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/3 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ２ │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ３ │新北市○○區○○段○○○○段00000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ４ │新北市○○區○○段○○○○段00000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ５ │新北市○○區○○段000地號 │全部 │陳剛益 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ６ │新北市○○區○○段000地號 │全部 │陳剛益 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ７ │新北市○○區○○段000地號 │全部 │陳剛益 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ８ │新北市○○區○○段000地號 │全部 │陳剛益 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│ ９ │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/3 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/3 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段00000地號 │1/3 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │




├──┼───────────────────┼────┼─────┤
│  │新北市○○區○○段○○○○段000地號 │1/12 │陳泓智 │
└──┴───────────────────┴────┴─────┘
　
附表二：
┌──┬──┬────────────────┬──────────┐
│編號│種類│財產所在或名稱 │ 財產數量 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ １ │房屋│門牌：新北市○○區○○路0段000號│權利範圍：全部 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ２ │投資│東元電機股份有限公司 │610股 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ３ │投資│彰化商業銀行股份有限公司 │443股 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ４ │投資│華南金融控股股份有限公司 │441股 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ５ │投資│南亞塑膠工業股份有限公司 │618股 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ６ │投資│台灣塑膠工業股份有限公司 │564股 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ７ │存款│合作金庫新店分行 │54,669元 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ８ │存款│合作金庫新店分行 │262,715元 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│ ９ │存款│彰化銀行新店分行 │21,355元 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│  │存款│新北市新店地區農會新店青潭分行 │33,431元 │
├──┼──┼────────────────┼──────────┤
│  │存款│新店青潭郵局 │25,177元 │
└──┴──┴────────────────┴──────────┘