臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第4991號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 顏孝辰
被 告 陳鴻津（原名:陳韋龍）
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年1月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬肆仟肆佰肆拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾陸萬玖仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院， 有信用卡約定條款第28條、簡易通信貸款申請書暨約定第9 條、現金卡暨放款連結帳戶約定書第15條約定可憑（見本院 卷第17頁、第21頁、第57頁），故本院自有管轄權，合先敘 明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：
㈠被告於民國88年9月1日與原告成立信用卡使用契約，領用卡 號4563011802439073之VISA信用卡，依約被告即得持系爭信 用卡於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告 清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，循環信用利息 以年息20％為上限浮動計算（自104年9月1日起，調整為年 息15％）。詎被告嗣後未依約履行，至94年12月31日止累計 消費記帳額共新臺幣（下同）93,617元未給付（其中92,119
元為消費款、1,498元為循環利息），依信用卡約定條款第 23條約定，被告所有之消費款均喪失期限利益，視為全部到 期，被告除應給付上開款項外，並應給付其中92,119元自94 年12月24日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息， 並自104年9月1日起至清償日止，按104年2月4日修正公布之 銀行法第47條之1第2項規定年息15％計算之利息。 ㈡被告於94年3月11日向原告借款350,000元，借款期間均自94 年3月11日起至97年7月23日止，共40期，每月為一期，按期 定額平均攤還本息，並訂於每月23日為攤還日，利率按年息 16％計付，未按期攤還本息時，自當期帳單日次日起至清償 日止，依應繳金額按年息20％加付違約金。惟被告於借款後 至94年12月23日止，除清償期款項外，尚餘294,243元未清 償，依簡易通信貸款申請書暨約定第4條第2款約定，即喪失 期限利益，債務視為全部到期，被告應償還全部款項及自94 年12月24日起至清償日止，按年息20％計算之違約金。 ㈢被告於92年3月27日向原告申辦現金卡，約定借款最高限額 500,000元，自92年3月27日起至93年3月27日止循環動用， 每次期滿前經原告書面同意，得以同一內容繼續延長一年 ，不另換約，其後亦同；利息按年息18.25％固定計付。詎 被告自94年11月14日起即未依約清償本息，尚欠116,589元 未付，依約債務視同全部到期，被告應清償全部款項，及自 94年11月15日起至104年8月31日止，按年息18.25％計算之 利息，並自104年9月1日起至清償日止，按104年2月4日修正 公布之銀行法第47條之1第2項規定年息15％計算之利息。 ㈣為此，爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟 ，並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保請准宣告假執 行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請 書、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、單筆 貸款授信交易查詢表、帳務明細、客戶消費明細表、借據暨 約定書、放款帳戶還款交易明細等件為憑（見本院卷第13頁 至第63頁），堪認原告之主張為真實。
㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第
233條第1項、第250條第1項分別定有明文。被告向原告借款 未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之 金額、利息及違約金迄未清償，揆諸上開說明及規定，被告 自應負清償責任。
㈢從而，原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係請求被告給 付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應 予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰 酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
書記官 林怡秀
┌─────────────────────────────────────────────┐
│附表 │
├──┬────┬─────┬─────┬─────────────┬───────────┤
│編號│債務種類│ 請求金額 │ 計息本金 │ 利息 │ 違約金 │
│ │ │ │ ├────┬────────┼──┬────────┤
│ │ │ │ │年息 │ 計息期間 │年息│ 計算期間 │
├──┼────┼─────┼─────┼────┼────────┼──┼────────┤
│ １ │信用卡 │93,617元 │92,119元 │20％ │自94年12月24日起│無 │無 │
│ │ │ │ │ │至104年8月31日止│ │ │
│ │ │ │ ├────┼────────┼──┼────────┤
│ │ │ │ │15％ │自104年9月1日起 │無 │無 │
│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ │
├──┼────┼─────┼─────┼────┼────────┼──┼────────┤
│ ２ │通信貸款│294,243元 │294,243元 │無 │無 │20％│自94年12月24日起│
│ │ │ │ │ │ │ │至清償日止 │
├──┼────┼─────┼─────┼────┼────────┼──┼────────┤
│ ３ │現金卡 │116,589元 │116,589元 │18.25％ │自94年11月15日起│無 │無 │
│ │ │ │ │ │至104年8月31日止│ │ │
│ │ │ │ ├────┼────────┼──┼────────┤
│ │ │ │ │15％ │自104年9月1日起 │無 │無 │
│ │ │ │ │ │至清償日止 │ │ │
└──┴────┴─────┴─────┴────┴────────┴──┴────────┘
, 台灣公司情報網