確認債權不存在
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,108年度,2147號
TPDV,108,訴,2147,20200121,3

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第2147號
上　訴　人
即　被　告　寰辰資產管理股份有限公司



法定代理人　劉文正
　　　　　　李毓倫
　　　　　　鍾寧　
被上訴人即
原　　　告　林建宇即林志勇

　　　　　　林鑫佑即林珈皓

上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於本院民國10
8年12月26日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441條第1項第3 款定有明文。又提起民事第二審 上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費， 此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 亦有明定。
二、經查，本件上訴人於民國109年1月6 日提出民事聲明上訴狀 ，然未記載上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費。爰依前揭規 定，限上訴人於本裁定送達後5 日內補正上訴聲明（即對於 第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並 按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳 第二審裁判費，如逾期即駁回其上訴【如上訴人係就其敗訴 判決部分提起全部上訴，則上訴利益應核定為新臺幣（下同 ）219萬7,342元（計算式：110萬5,841元＋109萬1,501元＝ 219萬7,342元），應徵收第二審裁判費3萬4,170元。又上訴 人尚未表明上訴理由，應依民事訴訟法第441條第1項第4 款 規定一併補正。




三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
民事第七庭 法 官 陳 瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補正上訴聲明及補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
書記官 詹玗璇