臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第1745號
聲 請 人 林勝裕
聲 請 人 林子豪
聲 請 人 徐藝珊
聲 請 人 陳毅
聲 請 人 鍾宛芸
聲 請 人 顏冠婷
聲 請 人 王映云
聲 請 人 張躍騰
聲 請 人 林惠萱
聲 請 人 周達生
聲 請 人 林宣甫
聲 請 人 冷佳真
聲 請 人 蔡亞霖
兼上列13人
共 同
送達代收人 于金菊
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人前依鈞院107年度司裁全字第 255號民事假扣押裁定，提供擔保金新台幣100,000元，並以 鈞院107年度存字第330號提存事件提存在案。茲因聲請人已 撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，且以存證信函催告相對 人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項之規定 ，聲請返還上開擔保金。並提出假扣押裁定、提存所函、聲 請撤回假扣押執行狀、撤銷假扣押之民事裁定、存證信函及 回執（均影本）為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（1）應供擔保之原因消滅者；（2）供擔保人證明 受擔保利益同意返還者；（3）訴訟終結後供擔保人證明已 定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或 法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行 使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院
始得裁定返還擔保金。
三、經查，本件聲請人雖以郵局存證信函催告受擔保利益人帕諾 斯國際食品有限公司（下稱帕諾斯公司）於21日行使權利， 惟依聲請人所提出之掛號郵件收件回執所載，上開郵件係由 聲請人「于金菊」收受，非由受擔保利益人之帕諾斯公司收 受，尚難認已生合法送達及催告行使權利之效力。從而，聲 請人聲請返還本件提存物，於法尚有未洽，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
民事第七庭 司法事務官 萬蓓娣