臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第1581號
聲 請 人 新世博國際股份有限公司
法定代理人 周孝慶
代 理 人 游晴惠律師
曾至楷律師
上列聲請人與相對人創世紀全球娛樂股份有限公司間聲請返還提
存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證 明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使 ，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間 內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件， 法院始得裁定返還擔保金。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲 請人前遵鈞院106年度司裁全字第808號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提供新臺幣100萬元為擔保金，並以鈞院106年度存 字第2876號提存事件提存在案；茲受擔保利益人即相對人出 具同意書予聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返 還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，固據提出聲明書、公司變更登記事項卡 等件為證。惟聲請人所提聲明書僅有相對人法定代理人鄭元 泉之簽名及指印，無相對人公司印文，亦無鄭元泉之印文及 印鑑證明；經本院於108年11月28日及109年1月3日（發文日 期）通知聲請人補正同意書之印文並提出鄭元泉之印鑑證明 ，聲請人迄未補正，本院無從依聲請人所提文件形式上審查 該同意書之真偽。又聲請人亦未證明受擔保利益人無損害發 生，或聲請人已賠償損害，復未提出訴訟終結後催告受擔保 利益人行使權利而其未行使之證明。從而，本件聲請與法尚 有未洽，不應准許
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
民事第五庭 司法事務官 郭志成
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網