臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度勞訴字第352號
原 告 郭淑惠
宋秋楨
上列原告與被告宏春實業有限公司間請求給付薪資等事件，原告
起訴未據繳納裁判費。按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴
，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備
訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之（
司法院〈七五〉廳民一字第一四○五號研究意見參照）。次按勞
工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴
訟法所定裁判費之二分之一，為勞資爭議處理法第五十七條所明
定。查原告對被告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同
訴訟，揆諸上開說明，應分別調查訴之要件，各別核定訴訟標的
金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的
金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣
除依勞資爭議處理法第五十七條規定應暫免徵收二分之一金額各
如附表「暫免徵收」欄所示，應分別補繳如附表「應補繳裁判費
」欄所示金額。茲限原告各於收受本裁定送達五日內補正，如逾
期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
勞動專業法庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 吳芳玉
附表（幣別：新台幣）：
┌──┬───┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收 │應繳裁判費│
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ １ │郭淑惠│193,333元 │2,100元 │1,050元 │1,050元 │
├──┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ ２ │宋秋楨│80,556元 │1,000元 │500元 │500元 │
└──┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┘
, 台灣公司情報網