塗銷繼承登記等
臺灣臺北地方法院(民事),家訴字,106年度,129號
TPDV,106,家訴,129,20200115,4

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度家訴字第129號
上　訴　人　葉頌娟　
上列上訴人與被上訴人葉頌仁等因本院106年家訴字第129號塗銷
繼承登記等事件，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後10日內，補繳第二審裁判費新臺幣3,786,715元，逾期未補正，即駁回上訴。
事 實
一、按提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費，此為必須具備之 程式；向第二審法院上訴應加徵裁判費十分之五；上訴不合 程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。復 按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；又按以一訴主張數項標的者，其價額合併 計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴 訟標的價額，應依其中價額最高者定之，此為家事事件法所 準用，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之16、第77條 之1 、第442 條第2 項、第77條之2 第1 項、第77條之1 第 1 項分別定有明文。另法院於核定訴訟標的價額時，應以原 告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準（最高法院95年度台抗 字第689 號裁定意旨參照）。
二、查本件上訴人之上訴聲明如下，計算式為：㈠包含編號②中 山區德惠段四小段476 號土地：每坪28.3萬元×3.325 坪（ 66.00 平方公尺×0.3025×持分1/6 ）＝941,683 元。編號 ⑤中山區北安段三小段723-1 號土地：每坪65萬元×0.2268 75坪（2.25平方公尺×0.3025×持分1/3 ）＝147,469 元。 編號⑥中山區北安段三小段723-2 號土地：每坪65萬元×0. 222788坪（2.26平方公尺×0.3025×持分1/3 ）＝148,124 元。編號⑧文山區興安段四小段187 號土地：每坪11.6萬元 ×8470.3025 坪（28,001.00 平方公尺×0.3025×持分1/ 1 ）＝982,555,090 元。編號⑨士林區光華段四小段653 號土 地：每坪119 萬元×8.7725坪（58.00 平方公尺×0.3025× 持分2900/5800 ）＝10,439,275元。編號⑫士林區光華段四 小段671 號土地：每坪119 萬元×0.8066坪（16.00 平方公 尺×0.3025×持分1/6 ）＝959,933 元。編號⑭文山區華興 段一小段185 號土地：每坪138.8 萬元×79.255坪（262.00 平方公尺×0.3025×持分1/1 ）＝110,005,940 元，共計1, 105,197,514 元。㈡編號⑰桂宏企業股份有限公司2 萬股： 31,600元。㈢編號⑯中國信託銀行存款：351,316 元㈣被告



應給付全體繼承人8613萬1,812 元㈤編號⑱文山區興安段四 小段179 號土地：每坪11.6萬元×485.406625坪（1,604.65 平方公尺×0.3025×持分1/1 ）＝56,307,169元㈥合計：1, 105,197,514 元+31,600 元+351 ,316 元+86,131,812+56,3 07,169元=1,248,019,411元，上訴人應繼分為四分之一，即 312,004,853 元（元以下均四捨五入，計算式：1,248,019, 411 元÷4 ＝312,004,853 元），本件訴訟標的價額即上訴 人可得利益為312,004,853 元，本件應徵收二審裁判費用為 378 萬6,715 元，未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴 人於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴 。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
書記官 廖素芳