臺灣臺北地方法院刑事裁定 109 年度聲字第6 號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王聖德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第2215號、108 年度執字第8542號），本院
裁定如下：
主 文
王聖德所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王聖德因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五 十一條規定定之。數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之 規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條第1 項前段 、同條項但書第1 款、同條第2 項、第53條、第51條第5 款 分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科 罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金 時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記 載，此有司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋可 考。
三、查受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示之刑 ，並確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可徵，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後 判決之法院，依法應具有管轄權。又如附表編號3 所示之罪 為不得易科罰金之罪，如附表編號1 至2 、4 至7 所示之罪 則為得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官就上開數罪聲請 定應執行刑等情，有受刑人定應執行刑調查表存卷可查，核 與首揭規定相符，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准 許，爰由本院斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對
其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示。末就附 表編號1 至2 、4 至7 所示之罪，依法雖得易科罰金，惟因 與附表編號3 所示不得易科罰金之罪合併處罰，參之前開意 旨，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，末此敘明。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第53條、第51條第5 款， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
刑事第九庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊宜諳
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑7 月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年10月28日 │107 年10月18日 │107 年10月26日 │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│
│ │ │署 │署 │署 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │107 年度偵字第26│107 年度偵字第26│107 年度偵字第28│
│ 查 │ │484 號 │463 號 │650 號 │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案 號 │108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│108 年度審易字第│
│ 實 │ │215 號 │339 號 │292 號 │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │108 年1 月31 日 │108 年3 月11日 │108 年7 月31日 │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案 號 │108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│108 年度審易字第│
│ 決 │ │215 號 │339 號 │292 號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │108 年3 月7 日 │108 年4 月9 日 │108 年8 月27日 │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │ │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年10月28日 │107 年10月19日 │107 年11月28日 │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│
│ │ │署 │署 │署 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │107 年度偵字第28│107 年度偵字第28│108 年度偵字第11│
│ 查 │ │650 號 │481 號 │4 號 │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案 號 │108 年度審易字第│108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│
│ 實 │ │292 號 │1352號 │1520號 │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │108 年7 月31日 │108 年8 月16日 │108 年8 月30日 │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案 號 │108 年度審易字第│108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│
│ 決 │ │292 號 │1352號 │1520號 │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │108 年8 月27日 │108 年9 月10日 │108 年10月1 日 │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │ │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 詐欺 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年10月18日至│ │ │
│ │108 年1 月25日 │ │ │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察│ │ │
│ │ │署 │ │ │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 案 號 │108 年度偵字第16│ │ │
│ 查 │ │132 號 │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│ │ │
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案 號 │108 年度簡字第25│ │ │
│ 實 │ │47號 │ │ │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │108 年10月14日 │ │ │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院│ │ │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案 號 │108 年度簡字第25│ │ │
│ 決 │ │47號 │ │ │
│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │108 年11月12日 │ │ │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │ │
└────────┴──────────────────────────┘